Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · interpellationsdebatt

Svar på interpellation 2005/06:119 om arbetsskadeförsäkringen

Statsrådet HANS KARLSSON (s), 2005-12-13 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Interpellation 2005/06:119 Arbetsskadeförsäkringen

Herr talman! Kenneth Lantz har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att öka försäkringsmässigheten i arbetsskadeförsäkringen.

Den svenska arbetsskadeförsäkringen bygger sedan 1977 på ett generellt arbetsskadebegrepp. Detta innebär att i stort sett alla sjukdomar som uppstår till följd av arbete och som leder till en bestående nedsättning av den drabbades möjligheter att skaffa sig inkomst av arbete omfattas av arbetsskadeförsäkringen. Detta skiljer den svenska arbetsskadeförsäkringen från motsvarande försäkringar i många andra länder. I dessa länder finns förteckningar över sjukdomar som kan godkännas som arbetsskada. I Norge - som Kenneth Lantz hänvisar till - ingår till exempel inte belastningsskador i arbetsskadeförsäkringen, det vill säga sjukdomar som ofta ger ersättning från den svenska försäkringen. Regeringen har inga planer på att försämra arbetsskadeförsäkringen på det sätt som jag uppfattar att Kenneth Lantz vill föreslå.

Sedan den 1 juli 2002 gäller ett nytt skadebegrepp inom arbetsskadeförsäkringen. Syftet var att minska restriktiviteten i försäkringen, minska skillnaderna i utfall för kvinnor och män och åstadkomma en mer rättssäker tillämpning av försäkringen. För min del vill jag ännu inte uttala mig om effekterna av den nya lagstiftningen. Ganska få ärenden har hittills prövats. Den nya bevisregeln gäller skador som inträffat efter den 1 juli 2002 och där skadan - trots rehabilitering - medfört bestående nedsättning av inkomsten.

Regeringen har i budgetpropositionen för 2006 framhållit att Försäkringskassans handläggning av arbetsskadeförsäkringen måste förbättras. Detta kommer även att framgå av regleringsbrevet till Försäkringskassan. Problemen har bestått i mycket långa och varierande handläggningstider samt skillnader i beviljandefrekvens. Bristerna har förstärkts av den tidigare, splittrade administrationen av socialförsäkringen. Genom den nya myndigheten har förutsättningarna förbättrats väsentligt för en mer enhetlig handläggning av arbetsskadeärendena. Försäkringskassan har också fattat beslut om en rad förändringar - till exempel kommer handläggningen att koncentreras till färre enheter, en för riket gemensam handläggningsprocess kommer att införas och särskilda satsningar görs för att väsentligt förkorta handläggningstiderna. Insatser görs också för att försäkringen ska tillämpas enhetligt.

Slutligen vill jag peka på att arbetsskadeförsäkringen ingår i den översyn av socialförsäkringarna som Anna Hedborg fått regeringens uppdrag att genomföra.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.