Fru talman! Jag tackar för svaret.
Ärendet är inte precis nytt. Jag har i många år
motionerat i frågan till riksdagen. Nu senast i våras
har frågan behandlats i riksdagen av skatteutskottet
utan att resultera i ett slopande av denna
''jämställdhetsskatt''.
Frågan kvarstår. Varför skall man ha reklamskatt
på jämställdhet, vilket jag anser det vara i det här
fallet? I utskottet hänvisar man till att det är fråga
om hur Telia AB tar ut sina avgifter. Det låter ju
enkelt. Företaget är reklamskattepliktigt och måste
leverera in skatten om inte statsmakterna beslutar
att slopa den.
Utskottet sade att regeringens ställningstagande
bör avvaktas. Det är därför jag har ställt frågan till
statsrådet i dag. Nu svarar statsrådet och hänvisar
till en utredning om teknisk anpassning av
mervärdesskatt och punktskatter. Den utredningen
skall vara klar och levereras i maj/juni.
Denna fråga har varit föremål för flera
ställningstaganden. Även i
Reklamskatteutredningen gjordes en stor översyn
av reklamskatten. Mycket talar för att
reklamskatten måste slopas. Men finansieringen är
den stora frågan.
Jag måste fråga statsrådet: Kan man inte bryta ut
den här delen och förbehandla den? Det är många
kvinnor och sammanboende som ser detta som
ytterligare ett sätt att taxera. Det är inte en så stor
summa, men det är en klåfingrighet från
myndigheternas sida.