Herr talman! Naturligtvis måste man följa upp och utvärdera den offentligt drivna verksamheten, till exempel skolor och äldreomsorg. Givetvis ska man ställa höga krav. Det är väl inte fel att citera en gammal socialdemokratisk socialminister som sade att varje inte effektivt använd skattekrona är en stöld från folket - eller hur det nu var. Naturligtvis måste man använda skattepengarna på bästa sätt.
Jag tycker också att man måste ta till sig det som skrivs på Brännpunkt i Svenska Dagbladet i dag och de studier som gjorts. Man skriver:
"Vår slutsats är att några tydliga positiva effekter av det fria skolvalet på elevernas studieresultat inte har kunnat påvisas; möjligen ger ett fritt skolval något bättre resultat för elever från resursstarka hem. Säkert är dock att det ger upphov till ökad segregation och minskad likvärdighet i skolsystemet." Det konstateras vidare "att det nuvarande extrema svenska systemet kom till utan att man utredde det innan, gjorde konsekvensanalyser, följde det med forskning och utvärderade effekterna". Inte förrän nu har det tillsatts en utredning.
Jag tycker att det här är mycket allvarligt och har ansett det länge. Det är ett tungt inlägg från Kungliga Vetenskapsakademiens ledamöter där de så tydligt tar ställning för att man helt enkelt bör ta bort skolverksamhet i vinstdrivande syfte därför att det har lett fel. De gör jämförelser med andra länder, till exempel Nederländerna, USA och Storbritannien där man inte tillåter vinstdrivande skolverksamhet. Jag hoppas att Ann-Charlotte Hammar Johnsson och hennes partikamrater kan ta till sig detta i framtiden.