Fru talman! Det som vi har kunnat ta del av är en
del exempel som bl.a. en ekonom på en av våra stora
banker har stått till tjänst med. De bygger på vissa
förutsättningar som jag inte tycker ger någon rättvi-
sande bild av utfallet för olika generationer i det re-
formerade pensionssystemet. Bl.a. bygger de på en
jämförelse av vad som händer vid låg tillväxt mellan
ATP och det reformerade systemet. Att vi reformerar
pensionerna beror faktiskt på att vi måste ha ett sys-
tem som klarar låg tillväxt.
Exemplen bygger också på en beräkning av av-
kastningen av premiepensionsdelen. Om man är född
på 70-talet och kan spara sin premiepension fullt ut
innan man blir pensionär och dessutom räknar på en
väldigt hög avkastning, säger det sig självt att det ger
en skillnad.
Jag har också sett att man i exemplen räknar på
inkomster som ligger ovanför taket. Det är klart att
man också då får en sådan effekt som Marietta de
Pourbaix-Lundin visar på. Det spelar då ingen roll om
vi har ATP eller om vi har det reformerade systemet -
vid inkomst över taket ger det samma effekt.