Herr talman! Jag är mycket glad över att riksdagen
snart skall fatta ett beslut om vägskattebefrielse för
fordon som är äldre än 30 år.
Både jag och mitt parti, Moderaterna, har länge
drivit krav om förbättringar för dem som är aktiva
inom motorhobbyområdet.
Detta förslag är bara ett av flera som finns i en
speciell motorhobbyutredning. Den innehåller det
förslag som riksdagen nu har möjlighet att
behandla. Den innehåller också andra förslag, bl.a.
om befrielse från accis då äldre fordon importeras,
befrielse från accis för s.k. amatörbyggen,
avskaffande av den s.k. dispensavgiften för
amatörbyggda fordon och avskaffande av de
importförbud som de facto gäller för bilar av
årsmodell 1976--1988.
För Moderaterna är målsättningen helt klar. Vi vill
genomföra Motorhobbyutredningens förslag.
Socialdemokraterna har glädjande nog ställt upp på
detta förslag. Det länder dem till heder. Men jag
minns debatten om en något större fråga i denna
kammare. Man pratade om steget att införa
löntagarfonder. Med det menade man att man inte
skulle gå så mycket längre än man gjorde med det
beslut som då fattades.
Jag undrar om Socialdemokraterna också ser på det
förslag som finns i detta betänkande som ett steg,
dvs. att man inte är beredd att gå vidare. Eller delar
Socialdemokraterna uppfattningen att även de
andra förslagen i Motorhobbyutredningen bör
genomföras?
Jag vet att det finns många människor ute i landet
som vill få besked på denna punkt. Jag vore därför
tacksam om Socialdemokraterna kunde göra ett
klarläggande.