Beslutsspår 2009/10:JuU12

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Frysning av misstänkta penningtransaktioner m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2009/10:Ju242 yrkande 2 och 2009/10:Ju324.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (s, v, mp)
Votering 2010-02-10: 149 ja, 143 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2010-02-10
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2010-02-10
Röster per parti, votering 2010-02-10
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 25 0 0 4 Ja
fp 22 0 0 6 Ja
kd 20 0 0 4 Ja
m 81 0 0 15 Ja
mp 0 15 0 4 Nej
s 0 109 0 21 Nej
v 0 19 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  25
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  81
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  109
  Avstår
  0
  Frånvarande
  21
  Partiets linje
  Nej
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Straffansvar för osanna uppgifter under förundersökningen
Riksdagen avslår motion 2008/09:Ju401.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Förundersökningsledare
Riksdagen avslår motion 2009/10:Ju337 yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Jävsregler för åklagare
Riksdagen avslår motion 2009/10:Ju337 yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Strafflindring på grund av medverkan i brottsutredning m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2008/09:Ju379 yrkande 52, 2009/10:Ju242 yrkande 5 och 2009/10:Ju427 yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Särskild företrädare för barn
Riksdagen avslår motion 2009/10:Ju425.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: En modernare rättegång
Riksdagen avslår motion 2009/10:Ju337 yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Domares oavhängighet m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2009/10:K341 och 2009/10:Ju385.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: En översyn av rättshjälpslagen
Riksdagen avslår motion 2009/10:Ju237.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (s, v, mp)
Votering 2010-02-10: 149 ja, 143 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2010-02-10
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2010-02-10
Röster per parti, votering 2010-02-10
- 1 0 0 0 Ingen linje
c 25 0 0 4 Ja
fp 22 0 0 6 Ja
kd 20 0 0 4 Ja
m 81 0 0 15 Ja
mp 0 15 0 4 Nej
s 0 109 0 21 Nej
v 0 19 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  25
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  81
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  109
  Avstår
  0
  Frånvarande
  21
  Partiets linje
  Nej
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2010-02-10

-	1	0	0	Ingen linje
c	25	0	4	Ja
fp	22	0	6	Ja
kd	20	0	4	Ja
m	81	0	15	Ja
mp	0	15	4	Nej
s	0	109	21	Nej
v	0	19	3	Nej

Röster per parti, votering 2010-02-10

-	1	0	0	Ingen linje
c	25	0	4	Ja
fp	22	0	6	Ja
kd	20	0	4	Ja
m	81	0	15	Ja
mp	0	15	4	Nej
s	0	109	21	Nej
v	0	19	3	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Frysning av misstänkta penningtransaktioner m.m.), votering 2010-02-10: varje ledamots röst
Punkt 9 (En översyn av rättshjälpslagen), votering 2010-02-10: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2009/10:C378 Barnets bästa vid tvister om vårdnad, boende och umgänge · källa
Motion 2009/10:Ju204 Rättshjälp i tvist med myndighet · källa
Motion 2009/10:Ju214 Rättshjälp vid tvist med Försäkringskassan · källa
Motion 2009/10:Ju226 Arbetsvillkor för nämndemän · källa
Motion 2009/10:Ju227 Sammansättning av nämnder vid Sveriges domstolar · källa
Motion 2009/10:Ju237 Rättshjälp · källa
Motion 2009/10:Ju239 Vittnesskydd till papperslösa · källa
Motion 2009/10:Ju242 Översyn av den svenska penninghälerilagstiftningen · källa
Motion 2009/10:Ju255 Butikssäkerhet · källa
Motion 2009/10:Ju262 Rättshjälpslagen · källa
Motion 2009/10:Ju271 Överklagande i brottmål · källa
Motion 2009/10:Ju277 Arvoden för nämndemän · källa
Motion 2009/10:Ju278 Diskriminering i arbetslivet och möjlighet till rättshjälp · källa
Motion 2009/10:Ju315 Specialdomstol · källa
Motion 2009/10:Ju324 Omvänd bevisbörda · källa
Motion 2009/10:Ju328 Kameraövervakning · källa
Motion 2009/10:Ju336 Användningen av åtelkamera · källa
Motion 2009/10:Ju337 Rättsväsendet · källa
Motion 2009/10:Ju343 Sekretessbelagd identitet vid vittnesmål i domstol · källa
Motion 2009/10:Ju375 Avpolitisera nämndemännen · källa
Motion 2008/09:Ju379 Bekämpa den grova kriminaliteten och brottens orsaker · källa
Motion 2009/10:Ju385 Domarreglerna i Sveriges rikes lag · källa
Motion 2009/10:Ju390 Ersättning för uppdraget som nämndeman · källa
Motion 2008/09:Ju401 Ljuga i förundersökning · källa
Motion 2009/10:Ju405 Kameraövervakning · källa
Motion 2009/10:Ju408 Fotoförbud i rättssalar · källa
Motion 2009/10:Ju425 Särskild företrädare för barn · källa
Motion 2009/10:Ju426 Rättshjälp i skattemål · källa
Motion 2009/10:Ju427 Trygghet mot brott · källa
Motion 2009/10:Ju431 Oberoende resningskommission · källa
Motion 2009/10:K341 Prestationslöner för domare · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2009/10:C378 yrkande 5	LiseLotte Olsson (V), Marianne Berg (V), Torbjörn Björlund (V), Josefin Brink (V), Egon Frid (V), Kalle Larsson (V)	Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring i lagstiftning enligt vad som anförs i motionen om att det blir obligatoriskt för domstolar att upprätta särskilda barnprotokoll i mål om vårdnad, boende och umgänge.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju204 yrkande 0	Sten Bergheden (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om enskildas rätt till rättshjälp i förvaltningsrättsliga mål.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju214 yrkande 0	Ingemar Vänerlöv (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om rättshjälp.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju226 yrkande 0	Agneta Lundberg (S), Hans Stenberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om arbetsvillkoren för nämndemän.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju227 yrkande 0	Agneta Lundberg (S), Hans Stenberg (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arbeta för att nämndemännen ska utgöra en så representativ sammansättning som möjligt av Sveriges befolkning.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju237 yrkande 0	Catharina Bråkenhielm (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över lagen om rättshjälp.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju239 yrkande 0	Luciano Astudillo (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge papperslösa vittnesskydd.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju242 yrkande 2	Cecilia Wigström i Göteborg (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en möjlighet att frysa misstänkta penningtransaktioner under en kortare tid.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju242 yrkande 5	Cecilia Wigström i Göteborg (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa en möjlighet till straffnedsättning.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju255 yrkande 2	Sofia Arkelsten (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förenkla reglerna för kameraövervakning i och utanför butik.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju262 yrkande 0	Jennie Nilsson (S), Alf Eriksson (S), Björn Lind (S), Hans Hoff (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över rättshjälpslagen så att den anpassas till dagens förhållanden när det gäller vårdnadstvister och liknande.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju271 yrkande 0	Mikael Cederbratt (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en ändring av lagtexten i 51 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740) vad gäller tidpunkten för återkallande av överklagande.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju277 yrkande 0	Fredrick Federley (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av nämndemäns ersättningar och arvoden.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju278 yrkande 0	Christer Winbäck (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av rättshjälp för dem som drabbats av kränkande särbehandling.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju315 yrkande 0	Peter Hultqvist (S), Kurt Kvarnström (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta specialdomstolar för socialförsäkringsmål.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju324 yrkande 0	Göran Montan (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda behovet av att införa omvänd bevisbörda för personer som förekommer i en brottsutredning avseende innehav, kontroll över eller förvärv av materiella och ekonomiska tillgångar.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju328 yrkande 0	Hillevi Engström (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utökade möjligheter att använda kameraövervakning.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju336 yrkande 0	Anders Åkesson (C), Åke Sandström (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en lagändring när det gäller krav på tillstånd vid användning av åtelkamera.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju337 yrkande 7	Lars Ohly (V), Marianne Berg (V), Jacob Johnson (V), Hans Linde (V), Elina Linna (V), Lena Olsson (V), Alice Åström (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om reglering av polisens möjligheter att ersätta åklagare som förundersökningsdomare.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju337 yrkande 8	Lars Ohly (V), Marianne Berg (V), Jacob Johnson (V), Hans Linde (V), Elina Linna (V), Lena Olsson (V), Alice Åström (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att frågan om åklagares jäv bör regleras.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju337 yrkande 9	Lars Ohly (V), Marianne Berg (V), Jacob Johnson (V), Hans Linde (V), Elina Linna (V), Lena Olsson (V), Alice Åström (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utvärdering av reformen "En modernare rättegång".	Avslag	Avslag
2009/10:Ju343 yrkande 0	Ingemar Vänerlöv (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att vittna under sekretessbelagd identitet för att allmänhetens vittnesbenägenhet ska upprätthållas på en hög nivå.	Avslag	Avslag
2009/10:Ju375 yrkande 0	Helena Bargholtz (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en utredning om tillsättningsförfarande när det gäller nämndemän.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 9

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2010-02-10	52	MARGARETA PERSSON (s)	s	Anförande	Läs
2010-02-10	53	KRISTER HAMMARBERGH (m)	m	Anförande	Läs
2010-02-10	54	KARIN NILSSON (c)	c	Anförande	Läs
2010-02-10	55	JOHAN PEHRSON (fp)	fp	Anförande	Läs
2010-02-10	56	MARGARETA PERSSON (s) replik	s	Replik	Läs
2010-02-10	57	JOHAN PEHRSON (fp) replik	fp	Replik	Läs
2010-02-10	58	MARGARETA PERSSON (s) replik	s	Replik	Läs
2010-02-10	59	JOHAN PEHRSON (fp) replik	fp	Replik	Läs
2010-02-10	60	OTTO VON ARNOLD (kd)	kd	Anförande	Läs

2010-02-10
Markering
Nr
52
Talare
MARGARETA PERSSON (s)
Parti
s
Typ
Anförande
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
53
Talare
KRISTER HAMMARBERGH (m)
Parti
m
Typ
Anförande
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
54
Talare
KARIN NILSSON (c)
Parti
c
Typ
Anförande
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
55
Talare
JOHAN PEHRSON (fp)
Parti
fp
Typ
Anförande
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
56
Talare
MARGARETA PERSSON (s) replik
Parti
s
Typ
Replik
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
57
Talare
JOHAN PEHRSON (fp) replik
Parti
fp
Typ
Replik
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
58
Talare
MARGARETA PERSSON (s) replik
Parti
s
Typ
Replik
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
59
Talare
JOHAN PEHRSON (fp) replik
Parti
fp
Typ
Replik
Text
Läs
2010-02-10
Markering
Nr
60
Talare
OTTO VON ARNOLD (kd)
Parti
kd
Typ
Anförande
Text
Läs

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GX01JuU12, hämtat 2026-10-13.

Stöd med Swish

Processrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Frysning av misstänkta penningtransaktioner m.m.

Punkt 2: Straffansvar för osanna uppgifter under förundersökningen

Punkt 3: Förundersökningsledare

Punkt 4: Jävsregler för åklagare

Punkt 5: Strafflindring på grund av medverkan i brottsutredning m.m.

Punkt 6: Särskild företrädare för barn

Punkt 7: En modernare rättegång

Punkt 8: Domares oavhängighet m.m.

Punkt 9: En översyn av rättshjälpslagen

Punkt 10: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten