Beslutsspår · Justitieutskottet

Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård

Betänkande 2010/11:JuU25, beslutat 2011-06-08. Ungdomar som gjort sig skyldiga till allvarliga brott kan dömas till sluten ungdomsvård. Sluten ungdomsvård innebär frihetsberövande i lägst 14 dagar och högst fyra år på Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem. Under utslussningsperioden, när den dömde lämnar ungdomshemmet, är återfallen i brott hög. Med anledning av återfallen och de brister som förekommer på ungdomshemmen har riksdagen bland annat beslutat: att det enligt lag blir nödvändigt att utforma en individuell plan, en så kallad verkställighetsplan, för alla som döms till sluten ungdomsvård. Statens institutionsstyrelse ska planlägga och genomföra utförandet efter samråd med socialtjänsten. att den dömda mot slutet av vistelsen på ungdomshemmet ska förberedas för ett liv i frihet genom konkreta åtgärder. Åtgärderna kan röra olika områden, till exempel utbildning, praktik, bostad och fritidsaktiviteter. att elektroniska hjälpmedel, så kallad elektronisk fotboja, ska kunna användas för att kontrollera var den dömde befinner sig vid vistelser utanför det särskilda ungdomshemmet. att provtagningsmetoder i form av saliv- och svettprov ska kunna användas vid misstanke om att den dömde är drogpåverkad. att varje beslut om kontroll- eller tvångsåtgärd ska föregås av en proportionalitetsbedömning. Proportionalitetsprincipen går ut på att åtgärder mot en person som innebär kontroll eller tvång bara får användas om det anses stå i rimlig proportion till syftet med åtgärden. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2011.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2011/12:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2012-03-20 (rskr 2010/11:284)
42. nr 284 Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård Prop. 2010/11:107, bet. 2010/11:JuU25 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 9 juni 2011 utfärdade regeringen de lagar som riksdagen anta git (SFS 735–737).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2010/11:284
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Obligatoriska konfrontationer
Riksdagen avslår motion 2010/11:Ju13 yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2011-06-08: 289 ja, 21 nej, 0 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2011-06-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2011-06-08
Röster per parti, votering 2011-06-08
C 21 0 0 2 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 97 0 0 10 Ja
MP 22 0 0 3 Ja
S 97 0 0 15 Ja
SD 0 20 0 0 Nej
V 16 1 0 2 Ja
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  97
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  97
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Vård- och skolperspektiv
Riksdagen avslår motion 2010/11:Ju14 yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S, MP, V)
Votering 2011-06-08: 174 ja, 136 nej, 0 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2011-06-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2011-06-08
Röster per parti, votering 2011-06-08
C 21 0 0 2 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 97 0 0 10 Ja
MP 0 22 0 3 Nej
S 0 97 0 15 Nej
SD 20 0 0 0 Ja
V 0 17 0 2 Nej
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  97
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  97
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Utvärdering av lagstiftning om särskilt kvalificerade kontaktpersoner
Riksdagen avslår motion 2010/11:Ju14 yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (S, MP, V)
Votering 2011-06-08: 174 ja, 136 nej, 0 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2011-06-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2011-06-08
Röster per parti, votering 2011-06-08
C 21 0 0 2 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 97 0 0 10 Ja
MP 0 22 0 3 Nej
S 0 97 0 15 Nej
SD 20 0 0 0 Ja
V 0 17 0 2 Nej
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  97
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  97
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Drogfrihet vid obevakade permissioner
Riksdagen avslår motion 2010/11:Ju13 yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (SD)
Votering 2011-06-08: 289 ja, 21 nej, 0 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2011-06-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2011-06-08
Röster per parti, votering 2011-06-08
C 21 0 0 2 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 97 0 0 10 Ja
MP 22 0 0 3 Ja
S 96 1 0 15 Ja
SD 0 20 0 0 Nej
V 17 0 0 2 Ja
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  97
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  20
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Framtagande av behandlingsplan
Riksdagen avslår motion 2010/11:Ju13 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Förbättrade kontrollmöjligheter
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård såvitt avser 18 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2010/11:107 i denna del och avslår motionerna 2010/11:Ju14 yrkande 3, 2010/11:Ju15 yrkande 2 och 2010/11:Ju16 yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (S)
Votering 2011-06-08: 173 ja, 97 nej, 40 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2011-06-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2011-06-08
Röster per parti, votering 2011-06-08
C 21 0 0 2 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 96 0 1 10 Ja
MP 0 0 22 3 Avstår
S 0 97 0 15 Nej
SD 20 0 0 0 Ja
V 0 0 17 2 Avstår
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  22
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  97
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 7: Nya provtagningsmetoder
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård såvitt avser att 18 a § ska betecknas 17 a § samt såvitt avser den föreslagna lydelsen av 17 a §, 2. lag om ändring i lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall, 3. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga. Därmed bifaller riksdagen proposition 2010/11:107 i denna del och avslår motionerna 2010/11:Ju14 yrkande 4, 2010/11:Ju15 yrkandena 1, 3 och 4 samt 2010/11:Ju16 yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (S, MP, V)
Votering 2011-06-08: 174 ja, 136 nej, 0 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2011-06-08
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2011-06-08
Röster per parti, votering 2011-06-08
C 21 0 0 2 Ja
FP 19 0 0 5 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
M 97 0 0 10 Ja
MP 0 22 0 3 Nej
S 0 97 0 15 Nej
SD 20 0 0 0 Ja
V 0 17 0 2 Nej
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- FP
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  97
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  97
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Proportionalitetsprincipen
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård såvitt avser 18 b §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2010/11:107 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Lagförslagen i övrigt
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård i den mån lagförslagen inte omfattas av vad utskottet föreslagit ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2010/11:107 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2011-06-08

C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	97	0	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	16	1	2	Ja

Röster per parti, votering 2011-06-08

C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej

Röster per parti, votering 2011-06-08

C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej

Röster per parti, votering 2011-06-08

C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	96	1	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	17	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2011-06-08

C	21	0	0	2	Ja
FP	19	0	0	5	Ja
KD	17	0	0	2	Ja
M	96	0	1	10	Ja
MP	0	0	22	3	Avstår
S	0	97	0	15	Nej
SD	20	0	0	0	Ja
V	0	0	17	2	Avstår

Röster per parti, votering 2011-06-08

C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Obligatoriska konfrontationer), votering 2011-06-08: varje ledamots röst
Punkt 2 (Vård- och skolperspektiv), votering 2011-06-08: varje ledamots röst
Punkt 3 (Utvärdering av lagstiftning om särskilt kvalificerade kontaktpersoner), votering 2011-06-08: varje ledamots röst
Punkt 4 (Drogfrihet vid obevakade permissioner), votering 2011-06-08: varje ledamots röst
Punkt 6 (Förbättrade kontrollmöjligheter), votering 2011-06-08: varje ledamots röst
Punkt 7 (Nya provtagningsmetoder), votering 2011-06-08: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2010/11:Ju13 Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård · källa
Motion 2010/11:Ju14 Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård · källa
Motion 2010/11:Ju15 Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård · källa
Motion 2010/11:Ju16 Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård · källa
Proposition/skrivelse 2010/11:107 Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård · källa

Hämtad sida: 13

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2010/11:Ju13 yrkande 1	Margareta Sandstedt (SD), Kent Ekeroth (SD)	Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag om obligatoriska konfrontationer mellan brottsoffer och gärningsmän i enlighet med vad som anförs i motionen.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju13 yrkande 2	Margareta Sandstedt (SD), Kent Ekeroth (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av drogfrihet innan permission med elektronisk övervakning tillåts.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju13 yrkande 3	Margareta Sandstedt (SD), Kent Ekeroth (SD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att behandlingsplaner och åtgärder helt ska tas fram genom myndigheternas försorg.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju14 yrkande 1	Kerstin Haglö (S), Christer Adelsbo (S), Elin Lundgren (S), Anna Wallén (S), Arhe Hamednaca (S), Mattias Jonsson (S), Laila Olsen (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att lyfta in vård- och skolperspektivet i samarbetet med Statens institutionsstyrelse.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju14 yrkande 2	Kerstin Haglö (S), Christer Adelsbo (S), Elin Lundgren (S), Anna Wallén (S), Arhe Hamednaca (S), Mattias Jonsson (S), Laila Olsen (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om särskilt kvalificerade kontaktpersoner.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju14 yrkande 3	Kerstin Haglö (S), Christer Adelsbo (S), Elin Lundgren (S), Anna Wallén (S), Arhe Hamednaca (S), Mattias Jonsson (S), Laila Olsen (S)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa en elektronisk kontroll under en försöksperiod på två år.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju14 yrkande 4	Kerstin Haglö (S), Christer Adelsbo (S), Elin Lundgren (S), Anna Wallén (S), Arhe Hamednaca (S), Mattias Jonsson (S), Laila Olsen (S)	Riksdagen avslår förslaget om att införa drogkontroller genom saliv- och svettprov.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju15 yrkande 1	Lena Olsson (V), Bengt Berg (V), Marianne Berg (V), Amineh Kakabaveh (V), Eva Olofsson (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen avslår regeringens förslag om nya provtagningsmetoder för kontroll av narkotika, alkoholhaltiga drycker eller andra berusningsmedel enligt 17 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård, förkortad LSU.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju15 yrkande 2	Lena Olsson (V), Bengt Berg (V), Marianne Berg (V), Amineh Kakabaveh (V), Eva Olofsson (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen avslår regeringens förslag om användning av elektroniska hjälpmedel i nya 18 § näst sista stycket lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård, förkortad LSU.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju15 yrkande 3	Lena Olsson (V), Bengt Berg (V), Marianne Berg (V), Amineh Kakabaveh (V), Eva Olofsson (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen avslår regeringens förslag om nya provtagningsmetoder för kontroll av narkotika, alkoholhaltiga drycker eller andra berusningsmedel enligt nya 32 a § lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju15 yrkande 4	Lena Olsson (V), Bengt Berg (V), Marianne Berg (V), Amineh Kakabaveh (V), Eva Olofsson (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen avslår regeringens förslag om nya provtagningsmetoder för kontroll av narkotika, alkoholhaltiga drycker eller andra berusningsmedel enligt nya 17 a § lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju16 yrkande 1	Maria Ferm (MP), Agneta Börjesson (MP), Bodil Ceballos (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen avslår regeringens förslag om att använda elektroniska hjälpmedel i nya 18 § näst sista stycket lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård, förkortad LSU.	Avslag	Avslag
2010/11:Ju16 yrkande 2	Maria Ferm (MP), Agneta Börjesson (MP), Bodil Ceballos (MP), Mehmet Kaplan (MP)	Riksdagen avslår regeringens förslag om skyldighet att lämna utandnings-, saliv- eller svettprov i LSU, lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall och lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga.	Avslag	Avslag

13 rader

Debatten

Hämtad sida: 18

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2011-06-08	84	ARHE HAMEDNACA (S)	S	Anförande	Läs
2011-06-08	85	MEHMET KAPLAN (MP)	MP	Anförande	Läs
2011-06-08	86	MARIANNE BERG (V)	V	Anförande	Läs
2011-06-08	87	JOHAN LINANDER (C)	C	Anförande	Läs
2011-06-08	88	MARIANNE BERG (V) replik	V	Replik	Läs
2011-06-08	89	JOHAN LINANDER (C) replik	C	Replik	Läs
2011-06-08	90	MARIANNE BERG (V) replik	V	Replik	Läs
2011-06-08	91	JOHAN LINANDER (C) replik	C	Replik	Läs
2011-06-08	92	MEHMET KAPLAN (MP) replik	MP	Replik	Läs
2011-06-08	93	JOHAN LINANDER (C) replik	C	Replik	Läs
2011-06-08	94	MEHMET KAPLAN (MP) replik	MP	Replik	Läs
2011-06-08	95	JOHAN LINANDER (C) replik	C	Replik	Läs
2011-06-08	96	HELENA BOUVENG (M)	M	Anförande	Läs
2011-06-08	97	JOHAN PEHRSON (FP)	FP	Anförande	Läs
2011-06-08	98	CAROLINE SZYBER (KD)	KD	Anförande	Läs
2011-06-08	99	KENT EKEROTH (SD)	SD	Anförande	Läs
2011-06-08	100	JOHAN PEHRSON (FP) replik	FP	Replik	Läs
2011-06-08	101	KENT EKEROTH (SD) replik	SD	Replik	Läs

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GY01JuU25, hämtat 2026-10-13.


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	97	0	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	16	1	2	Ja


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	96	1	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	17	0	2	Ja


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	97	0	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	16	1	2	Ja


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	96	1	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	17	0	2	Ja


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej

Förbättrad utslussning från sluten ungdomsvård

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Obligatoriska konfrontationer

Punkt 2: Vård- och skolperspektiv

Punkt 3: Utvärdering av lagstiftning om särskilt kvalificerade kontaktpersoner

Punkt 4: Drogfrihet vid obevakade permissioner

Punkt 5: Framtagande av behandlingsplan

Punkt 6: Förbättrade kontrollmöjligheter

Punkt 7: Nya provtagningsmetoder

Punkt 8: Proportionalitetsprincipen

Punkt 9: Lagförslagen i övrigt

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	97	0	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	16	1	2	Ja


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	96	1	15	Ja
SD	0	20	0	Nej
V	17	0	2	Ja


C	21	0	2	Ja
FP	19	0	5	Ja
KD	17	0	2	Ja
M	97	0	10	Ja
MP	0	22	3	Nej
S	0	97	15	Nej
SD	20	0	0	Ja
V	0	17	2	Nej