Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Finansutskottet

Utvärdering av Riksbankens penningpolitik och arbete med finansiell stabilitet 2005–2010

Betänkande 2012/13:FiU12, beslutat 2012-12-11. <p>Finansutskottet har gett två ekonomer i uppdrag att utvärdera Riksbankens penningpolitik och arbete med finansiell stabilitet 2005-2010. Ekonomerna är professorerna Charles Goodhart och Jean-Charles Rochet.</p> <p>Utskottet drar följande slutsatser av utvärderarnas förslag och rekommendationer och de remissvar som har kommit in:</p> <ul> <li><strong>Sverige klarade finanskrisen relativt bra</strong>. Myndigheterna agerade snabbt och kraftfullt för att bland annat se till att bankerna hade tillgång till likviditet. Därigenom undvek vi en omfattande åtstramning av den svenska kreditmarknaden.</li> <li>Det svenska institutionella ramverket för bland annat fördelning av ansvar och befogenheter och ansvarsutkrävande och krishantering måste bli bättre och tydligare. Sverige bör bygga upp ett ramverk och en organisation för en effektiv svensk <strong>makrotillsyn av finansmarknaderna</strong>. Den så kallade Finanskriskommittén arbetar redan med dessa frågor, och utskottet väljer att avvakta resultatet av arbetet.</li> <li>Man måste noga överväga hur <strong>ansvarsutkrävandet och den demokratiska kontrollen</strong> av den framtida makrotillsynen ska säkras. Man bör också noga överväga hur en löpande utvärdering av makrotillsynen bör utformas.</li> <li>Det behövs en <strong>reformering och översyn av riksbankslagen</strong>. Men resultatet av de pågående utredningarna bör avvaktas.</li> <li>Utskottet delar utvärderarnas övervägande <strong>positiva omdömen om Riksbankens penningpolitik</strong>.</li> <li>Det kan finnas <strong>målkonflikter inom penningpolitiken</strong>. En utbyggd makrotillsyn skulle kunna bidra till att avlasta en del av dessa målkonflikter. Hot mot den finansiella stabiliteten kan i ökad utsträckning angripas med makrotillsyn. Räntan kan i större utsträckning än i dag sättas utifrån en avvägning av räntans effekter på inflationen och produktionen.</li> <li><strong>Inflationsmålet</strong> bör även i fortsättningen mätas som årlig procentuell förändring av <strong>konsumentprisindex</strong>, KPI.</li> </ul> <p>Riksdagen godkände utskottets slutsatser.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag till beslut.

Vad hände efter beslutet?

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2012/13:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2013-03-25 (rskr 2012/13:97)

    81. nr 97 Utvärdering av Riksbankens penningpolitik och arbete med finansiell stabilitet 2005–2010 2011/12:RFR5, bet. 2012/13:FiU12 Skrivelsen är slutbehandlad. Finansdepartementet har endast fått skrivelsen för kännedom och har inget att redovisa i detta ärende. Skrivelsen har lagts till hand- lingarna.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2022/23:RFR5 Evaluation of monetary policy 2022, 2023-05-23 (EVALUATION)

    ”6/07:RFR1, report 2006/07:FiU27). The second was for the period 2005–2010 and was carried out by Charles Goodhart and Jean-Charles Rochet (2010/11:RFR5, report 2012/13:FiU12). The third was for the period 2010–2015 and was carried out by Francesco Giavazzi and Frederic Mishkin (2015/16: RFR6, report 2015/16:FiU41). The fourth and f”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2022/23:RFR5 Utvärdering av penningpolitiken 2022, 2023-05-23 (EVALUATION)

    ” Mishkin (2006/07:RFR1, bet. 2006/07:FiU27). Den andra avsåg perioden 2005–2010 och genomfördes av Charles Goodhart och Jean-Charles Rochet (2010/11:RFR5, bet. 2012/13:FiU12). Den tredje avsåg perioden 2010–2015 och genomfördes av Marvin Goodfriend och Mervyn King (2015/16:RFR6, bet. 2015/16:FiU41). Den fjärde och senaste avsåg per”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2023/24:RFR15 rfr 2023/24 RFR15 Eng, 2024-01-01 (OTHER)

    ”6/07:RFR1, report 2006/07:FiU27). The second was for the period 2005–2010 and was carried out by Charles Goodhart and Jean-Charles Rochet (2010/11:RFR5, report 2012/13:FiU12). The third was for the period 2010–2015 and was carried out by Francesco Giavazzi and Frederic Mishkin (2015/16: RFR6, report 2015/16:FiU41). The fourth most ”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2023/24:RFR15 Svensk penningpolitik 2023, 2024-01-01 (OTHER)

    ” Mishkin (2006/07:RFR1, bet. 2006/07:FiU27). Den andra avsåg perioden 2005–2010 och genomfördes av Charles Goodhart och Jean-Charles Rochet (2010/11:RFR5, bet. 2012/13:FiU12). Den tredje avsåg perioden 2010–2015 och genomfördes av Marvin Goodfriend och Mervyn King (2015/16:RFR6, bet. 2015/16:FiU41). Den fjärde och senaste avsåg per”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2023/24:RFR15 Sweden's monetary policy 2023, 2024-09-20 (OTHER)

    ”6/07:RFR1, report 2006/07:FiU27). The second was for the period 2005–2010 and was carried out by Charles Goodhart and Jean-Charles Rochet (2010/11:RFR5, report 2012/13:FiU12). The third was for the period 2010–2015 and was carried out by Francesco Giavazzi and Frederic Mishkin (2015/16: RFR6, report 2015/16:FiU41). The fourth most ”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2024/25:RFR13 Svensk penningpolitik 2024, 2025-06-02 (OTHER)

    ” Mishkin (2006/07:RFR1, bet. 2006/07:FiU27). Den andra avsåg perioden 2005–2010 och genomfördes av Charles Goodhart och Jean-Charles Rochet (2010/11:RFR5, bet. 2012/13:FiU12). Den tredje avsåg perioden 2010–2015 och genomfördes av Marvin Goodfriend och Mervyn King (2015/16:RFR6, bet. 2015/16:FiU41). Den fjärde och senaste avsåg per”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2024/25:RFR13 Sweden's monetary policy 2024, 2025-06-03 (OTHER)

    ”6/07:RFR1, report 2006/07:FiU27). The second was for the period 2005–2010 and was carried out by Charles Goodhart and Jean-Charles Rochet (2010/11:RFR5, report 2012/13:FiU12). The third was for the period 2010–2015 and was carried out by Marvin Goodfriend and Mervyn King (2015/16: RFR6, report 2015/16:FiU41). The fourth most recent”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2025/26:RFR17 Svensk penningpolitik 2025, 2026-05-25 (OTHER)

    ”te längre tidsperspektiv Utvärderings- Utvärderare period 2006/07:RFR1, bet. 2006/07:FiU27 1995–2005 Francesco Giavazzi och Frederic Mishkin 2010/11:RFR5, bet. 2012/13:FiU12 2005–2010 Charles Goodhart och Jean-Charles Rochet 2015/16:RFR6, bet. 2015/16:FiU41 2010–2015 Marvin Goodfriend och Mervyn King 2021/22:RFR4, bet. 2021/22:FiU2”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    2012/13:97

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    2012/13:98

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Utvärdering av Riksbankens penningpolitik och arbete med finansiell stabilitet 2005-2010

    Riksdagen godkänner vad utskottet anför om Riksbankens penningpolitik och arbete med finansiell stabilitet 2005 2010.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)

    Votering 2012-12-11: 284 ja, 17 nej, 0 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8
    • C
      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja
    • FP
      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      94
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja
    • S
      Markering
      Ja
      95
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      17
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

  • Punkt 1 (Utvärdering av Riksbankens penningpolitik och arbete med finansiell stabilitet 2005-2010), votering 2012-12-11: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

    Debatten

    Hämtad sida: 5

    5 rader

    Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H001FiU12, hämtat 2026-10-13.