Beslutsspår · Civilutskottet

En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser

Betänkande 2015/16:CU16, beslutat 2016-03-09. <p>Riksdagen beslutade om ändringar i plan- och bygglagen. Beslut som fattats av en kommun om att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelse ska inte längre överklagas till länsstyrelsen utan direkt till mark- och miljödomstolen. Syftet är att få en effektivare plan- och byggprocess.</p> <p>Ändringarna börjar gälla den 1 juni 2016.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:166, 2016-03-09
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:166) · SFS 252
54. Rskr. 2015/16:166 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser Prop. 2015/16:55, bet. 2015/16:CU16 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 10 mars 2016 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 252).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900). Därmed bifaller riksdagen proposition 2015/16:55.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn
Riksdagen avslår motion 2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, C, L, KD)
Votering 2016-03-09: 184 ja, 127 nej, 0 avstod, 38 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-03-09
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-03-09
Röster per parti, votering 2016-03-09
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 22 0 0 Nej
KD 0 13 0 3 Nej
L 1 14 0 4 Nej
M 0 78 0 6 Nej
MP 21 0 0 4 Ja
S 106 0 0 7 Ja
SD 36 0 0 12 Ja
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  78
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  106
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  36
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut
Riksdagen avslår motion 2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkandena 2-5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (M, C, L, KD)
Votering 2016-03-09: 183 ja, 129 nej, 0 avstod, 37 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-03-09
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-03-09
Röster per parti, votering 2016-03-09
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 22 0 0 Nej
KD 0 13 0 3 Nej
L 0 16 0 3 Nej
M 0 78 0 6 Nej
MP 21 0 0 4 Ja
S 106 0 0 7 Ja
SD 36 0 0 12 Ja
V 20 0 0 1 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  78
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  106
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  36
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  12
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2016-03-09

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	22	0	Nej
KD	0	13	3	Nej
L	1	14	4	Nej
M	0	78	6	Nej
MP	21	0	4	Ja
S	106	0	7	Ja
SD	36	0	12	Ja
V	20	0	1	Ja

Röster per parti, votering 2016-03-09

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	22	0	Nej
KD	0	13	3	Nej
L	0	16	3	Nej
M	0	78	6	Nej
MP	21	0	4	Ja
S	106	0	7	Ja
SD	36	0	12	Ja
V	20	0	1	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn), votering 2016-03-09: varje ledamots röst
Punkt 3 (Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut), votering 2016-03-09: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2015/16:3293 med anledning av prop. 2015/16:55 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser · källa
Proposition/skrivelse 2015/16:55 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser · källa

Hämtad sida: 5

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2015/16:3293 yrkande 1	Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort länsstyrelserna som instansnivå även när det gäller bygglov och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3293 yrkande 2	Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa den sakägarkrets som har rätt att överklaga bygglovs- och detaljplanebeslut och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3293 yrkande 3	Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda effekten av införande av en avgift vid överklagande av detaljplaner och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3293 yrkande 4	Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att begränsa överklagande av bygglov när inga nya omständigheter tillkommit sedan detaljplan överklagats, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3293 yrkande 5	Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa tidsfrist för överklaganden och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

2015/16:3293 yrkande 1
Markering
Av
Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort länsstyrelserna som instansnivå även när det gäller bygglov och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2015/16:3293 yrkande 2
Markering
Av
Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa den sakägarkrets som har rätt att överklaga bygglovs- och detaljplanebeslut och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2015/16:3293 yrkande 3
Markering
Av
Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda effekten av införande av en avgift vid överklagande av detaljplaner och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2015/16:3293 yrkande 4
Markering
Av
Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att begränsa överklagande av bygglov när inga nya omständigheter tillkommit sedan detaljplan överklagats, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2015/16:3293 yrkande 5
Markering
Av
Caroline Szyber (KD), Ewa Thalén Finné (M), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa tidsfrist för överklaganden och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

5 rader

Debatten

Hämtad sida: 32

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2016-03-03	157	Caroline Szyber (KD)	KD	Anförande	Läs
2016-03-03	158	Ewa Thalén Finné (M)	M	Anförande	Läs
2016-03-03	159	Ola Johansson (C)	C	Anförande	Läs
2016-03-03	160	Robert Hannah (L)	L	Anförande	Läs
2016-03-03	161	Leif Nysmed (S)	S	Anförande	Läs
2016-03-03	162	Ewa Thalén Finné (M)	M	Replik	Läs
2016-03-03	163	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2016-03-03	164	Ewa Thalén Finné (M)	M	Replik	Läs
2016-03-03	165	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2016-03-03	166	Robert Hannah (L)	L	Replik	Läs
2016-03-03	167	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2016-03-03	168	Robert Hannah (L)	L	Replik	Läs
2016-03-03	169	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2016-03-03	170	Roger Hedlund (SD)	SD	Anförande	Läs
2016-03-03	171	Emma Hult (MP)	MP	Anförande	Läs
2016-03-03	172	Ola Johansson (C)	C	Replik	Läs
2016-03-03	173	Emma Hult (MP)	MP	Replik	Läs
2016-03-03	174	Ola Johansson (C)	C	Replik	Läs
2016-03-03	175	Emma Hult (MP)	MP	Replik	Läs
2016-03-03	176	Caroline Szyber (KD)	KD	Replik	Läs
2016-03-03	177	Emma Hult (MP)	MP	Replik	Läs
2016-03-03	178	Caroline Szyber (KD)	KD	Replik	Läs
2016-03-03	179	Emma Hult (MP)	MP	Replik	Läs

32 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301CU16, hämtat 2026-10-13.