Kapacitetsbrist i elnäten
Betänkande 2020/21:NU5, beslutat 2020-11-11. <p>Under 2019 drabbades regionerna Skåne och Stockholm av kapacitetsbrist i elnäten. Regeringen och andra aktörer vidtog olika åtgärder för att komma tillrätta med situationen. Riksdagen anser att frågan om en väl fungerande elförsörjning är för viktig för att åtgärderna inte ska följas upp. Det finns också skäl att följa upp och analysera de åtgärder som gjordes eftersom det verkar finnas ett antal oklarheter och motstridiga uppgifter kring vad som hände.</p> <p>Riksdagen uppmanade därför regeringen i ett tillkännagivande att följa upp och analysera de åtgärder som vidtogs för att motverka den akuta kapacitetsbrist i elnäten som drabbade Skåne och Stockholm under 2019. Syftet med uppföljningen är att dra lärdomar och skapa beredskap om likande situationer uppstår igen i framtiden. Uppföljningens resultat bör återrapporteras till riksdagen.</p> <p>Förslaget till tillkännagivande var ett så kallat utskottsinitiativ. Det innebär att ett utskott lägger fram ett förslag till riksdagsbeslut på eget initiativ.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2020/21:43, 2020-11-11
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2020/21:43)
44. Rskr. 2020/21:43 Kapacitetsbrist i elnäten 360 Bet. 2020/21:NU5 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Kapacitetsbrist i elnäten *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en uppföljning av vidtagna åtgärder för att motverka kapacitetsbristen i elnäten (bet. 2020/21:NU5 s. 6 f.). Utskottet anger att regeringen bör följa upp och analysera de åtgärder som inblandade aktörer vidtog för att motverka den akuta kapacitetsbrist i elnäten som drabbade de båda regionerna Skåne och Stockholm 2019. En sådan uppföljning bör enligt utskottet belysa effekterna av vidtagna åtgärder inklusive hur kostnadseffektiva de varit samt belysa huruvida det fanns andra, mer effektiva, åtgärder att vidta och som därmed lämpar sig bättre om en liknande situation skulle uppstå. Regeringen uppdrog genom beslut den 17 december 2020 åt Statens energimyndighet att följa upp det gemensamma in …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2020/21:43)
29. Rskr. 2020/21:43 Kapacitetsbrist i elnäten Bet. 2020/21:NU5 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (I 44). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkten om kapacitetsbrist i elnäten *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en uppföljning av vidtagna åtgärder för att motverka kapacitetsbristen i elnäten (bet. 2020/21:NU5 s. 6 f.). Utskottet anger att regeringen bör följa upp och analysera de åtgärder som inblandade aktörer vidtog för att motverka den akuta kapacitetsbrist i elnäten som drabbade de båda regionerna Skåne och Stockholm 2019. En sådan uppföljning bör enligt utskottet belysa effekterna av vidtagna åtgärder inklusive hur kostnadseffektiva de varit samt belysa huruvida det fanns andra, mer effektiva, åtgärder att vidta och som därmed lämpar sig bättre om en liknande situation skulle uppstå. Regeringen uppdrog genom beslut den 17 december 2020 åt Staten …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Kapacitetsbrist i elnäten
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en uppföljning av vidtagna åtgärder för att motverka kapacitetsbristen i elnäten och tillkännager detta för regeringen.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2020-11-11: 45 ja, 10 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2020-11-11Röster per parti, votering 2020-11-11 - 0 0 0 2 Ingen linje C 5 0 0 26 Ja KD 3 0 0 19 Ja L 3 0 0 16 Ja M 11 0 0 59 Ja MP 3 0 0 13 Ja S 16 0 0 84 Ja SD 0 10 0 52 Nej V 4 0 0 23 Ja -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 26
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 19
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 16
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 11
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 59
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 84
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 10
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 52
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 4
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 23
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Kapacitetsbrist i elnäten), votering 2020-11-11: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Debatten
| 2020-11-11 | 13 | Mattias Bäckström Johansson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 14 | Patrik Engström (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 15 | Mattias Bäckström Johansson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 16 | Patrik Engström (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 17 | Mattias Bäckström Johansson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 18 | Patrik Engström (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 19 | Lotta Olsson (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 20 | Niels Paarup-Petersen (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 21 | Birger Lahti (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 22 | Camilla Brodin (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 23 | Joar Forssell (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 24 | Mattias Bäckström Johansson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 25 | Joar Forssell (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 26 | Mattias Bäckström Johansson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 27 | Joar Forssell (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 28 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2020-11-11 | 29 | Lotta Olsson (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 30 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 31 | Lotta Olsson (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 32 | Lorentz Tovatt (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2020-11-11 | 33 | Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) | M | Anförande | Läs |
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 13
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 14
- Talare
- Patrik Engström (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 15
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 16
- Talare
- Patrik Engström (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 17
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 18
- Talare
- Patrik Engström (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 19
- Talare
- Lotta Olsson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 20
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 21
- Talare
- Birger Lahti (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 22
- Talare
- Camilla Brodin (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 23
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 24
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 25
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 26
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 27
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 28
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 29
- Talare
- Lotta Olsson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 30
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- Lotta Olsson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 32
- Talare
- Lorentz Tovatt (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-11-11
- Markering
- Nr
- 33
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
21 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H801NU5, hämtat 2026-10-13.