Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om restaurering av natur

Betänkande 2021/22:MJU32, beslutat 2022-09-21. <p>Riksdagen har prövat ett förslag från EU-kommissionen som gäller en förordning om restaurering, alltså återställande, av naturområden. Det övergripande målet med förslaget är att bidra till en långsiktig och varaktig återhämtning av biologisk mångfald. Förslaget har prövats enligt den så kallade subsidiaritetsprincipen som säger att EU bara ska lagstifta i en fråga om målen för den planerade åtgärden inte kan uppnås lika bra av medlemsländerna själva.</p> <p>Inom ramen för subsidiaritetsprövningen ingår också en proportionalitetsbedömning, alltså att granska om den föreslagna åtgärden går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå de eftersträvade målen.</p> <p>Riksdagen anser att förslaget medför en reglering av nationellt skogsbruk som inte är förenlig med subsidiaritetsprincipen. Riksdagen menar att nationellt skogsbruk regleras bäst på nationell nivå. Riksdagen tycker också att kommissionens förslag medför en detaljreglering av i jord- och skogsbruk som inte står i proportion till förslagets mål och syfte.</p> <p>Mot bakgrund av detta beslutade riksdagen att lämna invändningar i ett så kallat motiverat yttrande till Europaparlamentet, ministerrådet och EU-kommissionen.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2021/22:473, 2022-09-21

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om restaurering av natur

    Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som framgår av utskottets förslag i bilaga 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V, L, MP)

    Votering 2022-09-21: 199 ja, 41 nej, 1 avstod, 108 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      13
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      50
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      20
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      9
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      75
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      25
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      44
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      1
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Förslag som behandlades

    Debatten

    Hämtad sida: 27

    27 rader

    Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901MJU32, hämtat 2026-10-13.