Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:219 om tunnfilmsteknik

PER LAGER (mp), 2001-02-06 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Tack, näringsministern! Tekniken är

framtagen och tekniken finns här i Sverige just nu.

Vad man behöver är att få i gång en industriell pro-

cess och att få ut den på marknaden. Det är där knu-

ten sitter. Men nu finns det ett samarbete om detta.

För många är kanske tunnfilmsteknik ett okänt

begrepp. För er som inte känner till tekniken vill jag

säga att i stället för att använda kiselplattor som man

lägger på en skiva och kopplar ihop så förångar man

olika metaller på en glasskiva med ett grundskikt. Jag

ska inte nämna alla beteckningarna; molybden och

sådant som man använder, men när man förångar

detta så sker det på ett förenklat sätt, och det är så

billigt att göra det bara man får lite industri i det.

Kiseln är fortfarande oerhört dyr. Får man i gång

tunnfilmstekniken är den därför prismässigt helt

överlägsen kiseln. Det kan vara kristallinkisel, amorft

osv. Det viktiga är att den nya tekniken, den svenska

s.k. CIGS-tekniken, är så oerhört intressant.

Vad jag är rädd för är att den process som är i

gång nu och som är vällovlig på alla sätt går lite för

långsamt. Det kan innebära att man kör i gång ute i

Europa med detta. Det kan väl vara bra i och för sig,

men har vi tekniken, kunskapen, forskningen och

alltihop här hemma så finns det all anledning att köra

på lite fortare. Här har vi någonting att vara oerhört

stolta över och någonting som framför allt också har

en framtid för sig. Därför menar jag att det tillfälliga

utvecklingsinstitut som jag nämnde är en teknik för

att driva på en utveckling. Det kan hända att det sam-

arbete som pågår just nu kommer att gå tillräckligt

fort så att vi inte blir av med hela tillverkningen. Men

det ligger så nära till hands att det faktiskt håller på

att bli så, och då tycker jag att det skulle vara hemskt

synd om vi inte har gjort tillräckligt mycket.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER LAGER (mp): Svar på interpellation 2000/01:219 om tunnfilmsteknik (2001-02-06) — PRESS0