Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:219 om tunnfilmsteknik

PER LAGER (mp), 2001-02-06 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Detta är en fråga där vi tycks vara

oerhört överens, näringsministern. Vi ligger helt i

linje med varandra när det handlar om hur det skulle

kunna utvecklas vidare. Framför allt gäller det vikten

av solceller i framtiden. Jag tror att det är få som i

dag skulle förneka att just solceller är framtidens

energikälla.

Man har räknat ut att en tiondel av Sahara skulle

räcka för hela jordklotets behov av elektricitet om

man använde solceller. Det är en fascinerande fram-

tid.

Det som är lite olyckligt i dag är att just här i Sve-

rige så ligger forskningen långt fram, i framkanten,

men vi får inte i gång den industriella processen. Det

finns en knut och ett vakuum emellan. Ute i Europa

finns det kanske ett tiotal pilotprojekt, dvs. industriell

tillverkning av solceller.

Med tanke på att detta är framtidens energikälla,

och att vi bör satsa på att försöka behålla både pro-

duktionen och de gröna arbetstillfällen som det blir

fråga om här i Sverige så saknar jag det initiativ som

gör att saker och ting rullar fortare än vad de gör i

dag.

Näringsministern nämnde 150 miljoner i en sam-

manlagd satsning. Jag skulle gärna vilja ha reda på

hur tidsperspektivet ser ut, och vad de 150 miljonerna

kan innehålla. Jag är också införstådd med att man

har ett femårigt projekt på gång. Det är fråga om att

lyfta forskningen över till ett pilotprojekt som sedan i

sin tur kan tas över av den kommersiella produktio-

nen - näringslivet och marknaden.

Det gäller just detta steg med att få en industriell

process som visar sig fungera så att marknadskrafter-

na kan ta över. Då behövs kanske utvecklings- och

produktionsstöd - starka sådana. Det behövs kanske

ett investeringsstöd som direkt riktar sig till solcellse-

nergin. Man kan ha gröna fonder, och man kan jobba

som vi gör just nu, med grön skatteväxling, för att

driva på verksamheten. Man kan dra in det i den

offentliga upphandlingen och man kan skapa natio-

nella mål - det är väldigt viktigt.

Framför allt tror jag att man skulle kunna tillskapa

ett tillfälligt utvecklingsinstitut. Jag understryker

tillfälligt därför att de här instituten har en tendens att

vilja leva kvar utan att kanske ha uppdraget eller

uppgiften hela tiden. Meningen med ett tillfälligt

utvecklingsinstitut för solcellstillverkning är att det

skulle kunna hjälpa till att få i gång tillverkningen.

Jag kan se framför mig hur man från statens sida,

näringslivets sida och forskningens sida tillsammans

skapar just denna lite snabbare utveckling.

Här tycker jag att just näringsministern har en

uppgift i att driva på. Det är det som det handlar om.

Annars hamnar hela tillverkningen utomlands, och

det tror jag ingen av oss vill.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER LAGER (mp): Svar på interpellation 2000/01:219 om tunnfilmsteknik (2001-02-06) — PRESS0