Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1995/96:33 om Vattenfall och kärnkraften i energisystemet

Näringsminister STEN HECKSCHER (s), 1995-10-17 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Lennart Daléus har frågat mig vilka

åtgärder regeringen som företrädare för staten avser

att vidta med anledning av att Vattenfall AB agerar

genom bl.a. konsultföretagen McKinsey för att för-

länga kärnkraftens existens i det svenska energisyste-

met.

Bakgrunden till frågan är att material ånyo publi-

cerats ur en konsultrapport som sammanställts på

uppdrag av Vattenfall AB. Jag besvarade den 15 maj i

år här i kammaren en interpellation av Birger Schlaug

med liknande frågeställningar kring samma kon-

sultrapport, dock icke samma tidningsartikel.

Enligt vad jag erfarit, gav Vattenfall hösten 1994 i

uppdrag till en konsult att analysera förutsättningar

för att utveckla en affärsorienterad miljöstrategi.

Vattenfall har sedan några år gjort betydande an-

strängningar för att utveckla en aktiv miljöpolitik för

företagets hela verksamhet. Jag utgår från att Lennart

Daléus tycker att det är bra. Den nu aktuella rapporten

uppges ha varit ett led i detta arbete.

Det är inte ovanligt att stora företag som Vatten-

fall anlitar konsulter för att genomföra utredningar.

Det faller inom företagsledningarnas ansvar att beslu-

ta om sådana uppdrag. Till villkoren för sådana upp-

drag hör att konsulterna som regel svarar för innehål-

let. Om innehållet aktualiserar ställningstaganden till

ett företags verksamhet kan det bli föremål för beslut i

företagsledningar, styrelser eller ytterst hos ägarna,

beroende på vilka slag av åtgärder som är aktuella.

Svaret på Lennart Daléus fråga är, mot den bak-

grund som jag nu refererat, att det inte finns några

skäl för regeringen att vidta åtgärder med anledning

av den aktuella konsultrapporten.

Samtidigt kan jag försäkra Lennart Daléus, att jag

inte skulle acceptera om det statligt ägda Vattenfall

genomförde några kampanjer för eller emot kärnkraf-

ten. Ett av staten ägt bolag bör givetvis liksom andra

aktörer kunna bidra med saklig information och un-

derlag i samhällsdebatten. Men det vore oförenligt

med relationen till ägaren om ett sådant bolag gjorde

egna ställningstaganden i politiska frågor, vilka det är

statsmakternas uppgift att ta ställning till.

Som bekant utreder Energikommissionen för när-

varande riktlinjerna för energipolitiken och skall inom

kort redovisa slutresultatet av sitt arbete. Regeringen

avser därefter att återkomma till riksdagen med för-

slag till riktlinjer för energipolitiken.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister STEN HECKSCHER (s): Svar på fråga 1995/96:33 om Vattenfall och kärnkraften i energisystemet (1995-10-17) — PRESS0