Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1995/96:33 om Vattenfall och kärnkraften i energisystemet

LENNART DALÉUS (c), 1995-10-17 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag kan hålla med om delar av reso-

nemanget, och jag kan också hålla med om att den

ursprungliga artikeln kanske inte hade världens högsta

nyhetsvärde. Men om nu en arm av regeringen, den

som har miljöansvar och ansvar för kärnsäkerheten i

landet, i det här fallet Anna Lindh, går ut och säger att

hon är upprörd, att hon inte har någon förståelse och

att de här sakerna är stötande, tar regeringen ett kliv

ut på planen, och då måste regeringen rimligen vara

beredd att ta nästa kliv. Det får bara inte vara så att

"upp flyga orden, men ingen åtgärd sker", eller hur

man skall travestera det.

Om regeringen har en åsikt i det här fallet, så tyd-

ligt uttryckt av en av regeringens ledamöter, måste

regeringen som kollektiv rimligen också ta nästa steg.

Det är det man förväntar sig när den här typen av

artiklar förekommer i tidningarna.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART DALÉUS (c): Svar på fråga 1995/96:33 om Vattenfall och kärnkraften i energisystemet (1995-10-17) — PRESS0