Fru talman! Uppenbarligen räknar Per Unckel på
ett annat sätt än vad regeringen gör. Vad jag kan
förstå räknar Per Unckel de ytterligare personer som
kommer att gå i utbildning som arbetslösa.
I den vedertagna statistiken är det inte på det viset.
Det vet Per Unckel mycket väl. Går människor i ut-
bildning, satsar man ytterligare på utbildning, är det
klart att de i statistikens mening inte räknas som ar-
betslösa.
För övrigt kan jag komplettera mitt svar med att
säga att under de senaste veckorna ser vi en mycket
positiv trend. Bara under vecka 17 har den totala
arbetslösheten, alltså öppen arbetslöshet och personer
i åtgärder, minskat med 9 366 i jämförelse med 1996.
Det är nu alltså en trend nedåt. Så jag tror kanske att
Per Unckel inte behöver känna en sådan förskräcklig
oro som han nu tycks ge uttryck för.
Dessutom tycker jag att vi skall använda statisti-
ken på liknande sätt. Bara då kan vi jämföra våra
uppfattningar.