Herr talman! Först vill jag ta upp läkemedelsbero-
ende. Det är en fråga som uppmärksammades redan i
slutet av 60-talet. Det är ganska anmärkningsvärt att
vi fortfarande i Sverige inte vet vilken omfattning det
har och vilka lugnande medel och sömnmedel som är
farligast. Därför är det väldigt angeläget att vi får till
stånd denna kartläggning genom Folkhälsoinstitutet
och Nepi.
Det bör också till det kopplas en kartläggning av
vårdbehovet. Det är det inte Folkhälsoinstitutets och
Nepis uppgift att göra enligt instruktion, utan här är
det viktigt att Socialstyrelsen kommer in i bilden.
Leif Carlson tog upp frågan om ett medicinsk-
etiskt centrum. Jag vill som ordförande i den forsk-
ningsetiska utredningen säga att vi tittar på olika or-
ganisatoriska strukturer. Jag tycker att det är riktigt
som det står i betänkandet, dvs. att man skall avvakta
utredningen.
Sedan vill jag ta upp dopningsfrågan. När risker
för hälsoproblem uppdagas tar det tyvärr väldigt lång
tid innan vi är i mål med de aktiva åtgärder som be-
hövs. Detta är en fråga som Socialstyrelsen uppmärk-
sammade i början av 80-talet. Det var Riksidrottsför-
bundet och Socialstyrelsen. Då blev vi i princip
häcklade för att vi tog upp anabola steroider; ett lä-
kemedel som användes vid blodsjukdomar och några
andra tillstånd kunde förorsaka problem av ett helt
annat slag.
Nu vet vi det. Vi vet ganska mycket om vilka me-
del det är som är riskabla. Det har också gjorts en
utredning, som nämndes här tidigare. Min fråga till
socialdemokraterna är varför inte utredningens förslag
om t.ex. kriminalisering kan hamna som förslag på
riksdagens bord.
När det gäller dopning vill jag också ta upp vikten
av bra upplysning till allmänheten. Det gäller framför
allt de yngre som använder preparaten och deras för-
äldrar. Här har Dopingjouren gjort ett väldigt viktigt
arbete. Tyvärr ser anslagsbeviljande myndigheter inte
riktigt värdet av detta. I dagsläget är det till stor del en
läkemedelsindustri som finansierar verksamheten. Jag
tycker att det är en samhällelig uppgift.
I reservationen om dopning i betänkandet tar vi
också upp nikotinet som dopningsmedel. Man vill inte
gärna se nikotin som dopningsmedel, men det är up-
penbart att det har de egenskaperna och att det an-
vänds i idrott där man gör snabba insatser. Nikotin
verkar prestationshöjande. Vi tycker alltså att nikotin
borde tas med på listorna över dopningspreparat.
Med detta yrkar jag bifall till reservation 5, under
mom. 7. Folkpartiet står naturligtvis bakom övriga
reservationer där vi står med.