Fru talman! Jag håller naturligtvis med Staffan
Werme om det positiva i att människor rör sig över
gränser och att unga människor kan inhämta erfaren-
heter och impulser från andra kulturer och traditioner.
Det har en fredsfrämjande effekt på lång sikt.
Att kunna utveckla utbytet av studerande och
möjligheten till tillfälligt jobb i och med de avtal som
jag nämnde i mitt interpellationssvar med Australien
och snart också med Nya Zeeland är ju ett sätt. Men
som situation är redan i dag har studerande ungdomar
i våra länder möjlighet att arbeta mellan terminerna.
Mycket av det som vi diskuterar i Sverige har sin
bäring på det arbete som pågår inom EU när det gäl-
ler att hitta en gemensam syn och gemensamma reg-
ler för det som jag vill kalla för ordnad invandring,
ordnad migration. Den här debatten har pågått under
en viss tid, inte minst när det gäller det franska ord-
förandeskapets initiativ att rikta fokus på 50-
årsperspektivet i Europa. Denna debatt kommer på
nytt väldigt konkret att finnas med på dagordningen
under det belgiska ordförandeskapet.
Samtidigt har vi en kommunikation i form av
meddelanden från kommissionen som en bas för
diskussionen. Jag tror att detta är en mycket viktig
fråga, att vi kan komma fram till en gemensam syn på
behovet av arbetskraft och hur man ska tillgodose det
på ett bra sätt. Arbetskraftsinvandring får inte handla
om social dumpning, att det skapas en ny gästarbetar-
klass, att det skapas ett A-, B- och C-lag på vår ge-
mensamma arbetsmarknad. Jag anser det här rättig-
hetsperspektivet vara väldigt viktigt när vi diskuterar
de gemensamma reglerna för framtiden.
Staffan Werme talade också om mottagande.
Mottagningen av asylsökande är också ett direktiv
som i allra högsta grad är aktuellt. Där finns detta
med rätten till arbete medan man väntar med, och vi
från svensk sida vill ha kvar den rätten som finns
redan i dag för den som kan förutse en väntetid längre
än fyra månader. Man ska kunna erbjuda en sådan
möjlighet, oavsett om den asylsökande får ett bifall
eller ett avslag på sin ansökan. Det är oerhört värde-
fullt, inte minst ur livskvalitetssynpunkt för den en-
skilde asylsökande.
Sedan tog Staffan Werme upp en annan viktig
fråga: Vad kommer detta att betyda för de fattiga
länderna? Även där är det viktigt att man sätter upp
villkor. Det får inte handla om det som vi kallar för
brain drain, utan det måste vara utformat på ett så-
dant sätt att både de fattiga länderna och vi själva kan
tillgodogöra oss ett sådant här utbyte.