Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Samtjänst vid medborgarkontor

KENNETH KVIST (v), 1997-05-28 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det som vi i dag skall diskutera under

den här punkten är någonting som vi åtminstone i

stora drag är helt ense om - nämligen det positiva

med medborgarkontor.

För många människor i vårt land är det svårt att

veta om, och därmed också hävda, sina rättigheter. De

går ofta miste om samhällsservice därför att det är

oklart för dem vart de skall vända sig. Vi håller oss

med en ganska komplex samhällsapparat. Människor

vet inte alltid vart de skall vända sig, och kan inte

alltid orientera sig. De hamnar ofta fel i apparaten,

och får svårt att komma rätt.

I medborgarkontoren länkar flera myndigheter

ihop sig - för det mesta har det varit fråga om kom-

munala verksamheter - och ger människor en service

eller orienterar dem om vart de skall vända sig vidare

om de behöver hjälp med mer komplicerade ärenden.

Medborgarkontoren har gett människor mycket gott

stöd och mycket bra hjälp. Verksamheten har pågått

under ganska många år nu i en del kommuner, men att

integrera statliga myndigheter i medborgarkontorens

aktiviteter ligger alltjämt på försöksstadiet.

Man skall naturligtvis inte bara vara glad över att

en proposition föreligger som något vidgar försöken

med medborgarkontor och samtjänst vid medborgar-

kontor. Man måste också se kritiskt på vad det är som

föreslås. Det som vi diskuterar innebär nämligen i

princip att möjligheten till försöksverksamhet vidgas.

Man utgår inte från en genomtänkt strategi för vilka

myndigheter som skall pröva det här i form av med-

borgarkontor, och det blir alltså inga fullskaliga ex-

periment eller prov på hur det skulle kunna verka. Det

blir ungefär så att de myndigheter som önskar detta på

vissa ställen får vara med i försöksverksamheten.

I propositionen utgår regeringen i ganska hög grad

från vad detta skall ge för effektivitetsvinster och

besparingar. Vi i Vänsterpartiet tycker att hela dis-

kussionen tvärtom måste utgå ifrån medborgarnas

intressen och behov, och deras möjligheter att bättre

hävda sina rättigheter. En sådan hjälp till medborgar-

na ligger å andra sidan redan nu i medborgarkontoren

som de nu fungerar. Men det är ändå en viktig nyans-

skillnad att poängtera.

Man saknar alltså en genomtänkt strategi. Det

finns metoder för att åstadkomma en sådan. I Dan-

mark har man kommit längre än vad vi har gjort här i

Sverige på området. Där har man gjort en modell där

man delar upp den offentliga sektorns verksamhet,

framför allt gentemot allmänheten, i olika metoder

efter den funktion som verksamheten har. Man brukar

kalla det för en funktionsfördelningsanalys.

Kommunförbundet har haft en samverkansgrupp

kring medborgarkontoren bestående av människor

som har varit aktiva i olika kommuner. De har analy-

serat detta, och funnit att ett sådant system borde

prövas på ett medvetet och fullskaligt sätt också i vårt

land. Vänsterpartiet delar den uppfattningen, och har

gett uttryck för den i en motion, vilket också det

kristdemokratiska partiet har gjort. Genom att låta

några kommuner på det här viset i full skala få pröva

funktionsfördelningsanalysen menar vi att man skulle

få en erfarenhet av medborgarkontor så som de på

bästa sätt skulle kunna fungera. Därför har vi i Väns-

terpartiet också reserverat oss till förmån för den

tanken.

Vi tycker också att det vore en fördel om flera

kommuner kunde få samverka. I lagen heter det att en

kommun eller ett landsting tillsammans med statliga

myndigheter kan samverka kring ett medborgarkon-

tor. Men inte minst i storstadsområden vore det av

stor betydelse om medborgarkontoren kunde ha en

verksamhet över kommungränserna. Ofta bor männi-

skor i en kommun, arbetar i en annan och kanske

utövar sina fritidsintressen i en tredje. De förflyttar

sig ständigt över kommungränserna. Det skulle därför

på alla sätt vara bra om man kunde ha medborgarkon-

tor som kunde ge svar, hänvisningar osv. oavsett

vilken av de här näraliggande kommunerna man bor i.

Det vore alltså ett uppenbart medborgarintresse om

flera kommuner kunde slå sig ihop, och om man ock-

så finge fullskaliga försöksverksamheter med samver-

kan mellan olika kommuner. I en reservation har vi i

Vänsterpartiet också yrkat bifall till detta.

Jag yrkar bifall till de här båda reservationerna.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENNETH KVIST (v): Samtjänst vid medborgarkontor (1997-05-28) — PRESS0