Herr talman! Jag tycker att det verkar som om fi-
nansministern väljer att misstolka det jag har sagt.
När jag talar om skattelättnader menar jag att eli-
tidrottare under den tid de tjänar de stora pengarna
ska få sätta in pengarna på ett konto, för att senare,
när de tar ut dem, betala skatt. För elitidrottaren
skulle det kännas som en skattelättnad.
Det är bara att konstatera att elitidrottare, precis
som vi andra, tycker att hembygden är världens mitt-
punkt, och de vill kunna stanna kvar där.
Sedan gällde det frågan om olika grupper och att
man skulle behöva särskilja många olika grupper. Jag
är väl medveten om att det finns många som tjänar
olika mycket pengar under en viss tid. Som riksdags-
ledamot tjänar jag mer nu än om jag t.ex. går tillbaka
till mitt lärarjobb. Men det skulle inte falla mig in att
begära några särregler, för jag har trots allt en må-
nadslön som gör att jag känner mig trygg i min tillva-
ro. Men hur är det för en elitidrottare?
Ministern säger att flera har bosatt sig i Nordame-
rika. Ja, vi har många hockeykillar som befinner sig
där. Men hur många har vi inte som har flyttat till
andra länder? Vi har t.ex. Stenmark som flyttade till
Monaco, och Pernilla Wiberg och Kajsa Bergqvist,
för att nämna några som har valt att lämna Sverige.
Men de utövar faktiskt inte sin sport i det landet. De
tävlar för Sverige. De exempel som finansministern
tar upp handlar om att de faktiskt tävlar och jobbar i
Nordamerika.
Jag tycker att finansministern borde se på de po-
sitiva effekterna av att elitidrottare har möjlighet att
stanna kvar och faktiskt kunna få skatta i Sverige.