Herr talman! Birgitta Sellén står säkert. Hon visa-
de genom bra exempel från andra länder hur man kan
hantera detta. Finland och Norge nämndes. Norge har
dessutom en annan fördel. De har skaffat sig en riktig
regering, som förstår enskilda människors bekymmer.
Och det gick betydligt bättre för Norge i olympiska
spelen, vilket vi alla säkert minns.
Bosse Ringholm lyssnar inte. Det är inte frågan
om skattelättnader, utan det är frågan om beskattning
när pengarna används. Jag tyckte att Birgitta Sellén
var väldigt tydlig på den punkten.
När pengarna tas ut och används sker beskattning,
och då kan man inte tala om någon form av skatte-
lättnader.
Vi talar inte om NHL-proffs, för vi vet att de bor i
USA och skattar där. Vi talar om dem som vi tvingar
i frivillig landsflykt för att vi har orimliga skattereg-
ler. Det är dessa ungdomar vi talar om. I många fall
är det just ungdomar som kanske har avbrutit sina
studier, som behöver pengarna när de kommer upp i
30-årsåldern och återupptar studierna.
Pernilla Wiberg är ett exempel. Hon har under en
lång och framgångsrik idrottskarriär glatt många av
oss framför TV-apparaterna när hon lyckats ta hem
vinster för Sverige. Hon har jagats av Bosse Ring-
holms skattefogde.
Nu är hennes idrottskarriär slut. Nu ska hon starta
på nytt. Då hade det väl varit lämpligt att hon hade
haft ett rejält idrottskonto som kunde beskattas när
pengarna togs ut.
Herr talman! Jag konstaterar att det inte kom nå-
gon ursäkt från Bosse Ringholm för det torftiga sva-
ret.