Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Frågestund

Finansminister ERIK ÅSBRINK (s), 1996-05-02 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Nu är det inte jag som handlägger

skattefrågor i regeringen, utan det gör Thomas Östros.

Eftersom jag blev direkt apostroferad och hade någon

roll i den tidigare skattereformen, skall jag väl ändå

svara på frågan.

Det har gjorts en utvärdering av skattereformen.

För att göra en lång historia kort skall jag bara säga

att den utvärderingen ledde till resultatet att högin-

komsttagarna, den tionde decilen, fick ett bättre utfall

än vad som var avsikten när reformen konstruerades.

Däremot fick de inte ett bättre utfall än det genom-

snittliga utfallet. Man kan säga att den utjämningsef-

fekt som låg bakom intentionerna i skattereformen har

enligt utvärderingen inte förverkligats. Å andra sidan

har inte utvärderingen pekat på att det skulle ha blivit

några ökade klyftor som följd av skattereformen.

Det är naturligtvis många osäkerheter i en sådan

utvärdering. Det påpekar också författarna själva.

Många faktorer är svåra att bedöma. Därför har den

också skickats ut på remiss för att man skall få in

synpunkter från en rad olika remissinstanser. Det där

får sammantaget läggas till grund för den bedömning

som regeringen kommer att göra i sinom tid.

Sedan inträffar det en mängd andra saker samti-

digt med skattereformen eller efter den som påverkar

fördelningspolitiken i samhället. Dessa kan vara för-

delningspolitiskt positiva eller negativa, men man kan

inte lasta skattereformen i och för sig om det är andra

åtgärder som leder till ökade klyftor i samhället. Där-

emot är det naturligtvis en realitet för människorna.

De upplever inte skattereformen isolerat, utan de

upplever summan av allting som händer i samhället,

oavsett var orsakerna ligger någonstans.

Vårt ansvar som regering är naturligtvis att utfor-

ma en fördelningspolitik som är så rättvis som möj-

ligt. Det är inte minst viktigt att, i det besvärliga läge

som vi nu befinner oss i, har befunnit oss i några år

och kommer att befinna oss i ännu en tid, sanera

statsfinanserna och få bort det enorma underskott som

regeringen ärvde 1994 och som ligger som en död

hand över svensk ekonomi. Innan vi får bort det un-

derskottet har vi ingen handlingsfrihet och kan inte

genomföra reformer eller andra angelägna åtgärder.

Därför är det viktigt att den saneringen fullföljs. Vår

uppgift att se till att den skall få ett fördelningspoli-

tiskt så bra utfall som möjligt.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister ERIK ÅSBRINK (s): Frågestund (1996-05-02) — PRESS0