Herr talman! Det är naturligtvis inte så att Klas
Eklund på SE-banken sitter inne med några speciella
informationer i denna fråga. Jag betraktar detta som
en spekulation eller en gissning. Min uppfattning är
att Sverige för närvarande inte skall ansluta sig till
ERM.
ERM har en helt annan innebörd i dag än vad det
hade när det skapades för några år sedan. Då var det
en mekanism som skulle säkerställa att valutorna inte
fluktuerade särskilt mycket kring ett riktvärde; plus
eller minus 2,25 %. Sedan brakade detta system mer
eller mindre sönder och samman för några år sedan.
Ett antal länder, däribland Sverige, fick ge upp den
fasta växelkursen. För kvarvarande valutor tillåts nu
svängningar på plus eller minus 15 %. Jag ser alltså
inte ERM i dess nuvarande skepnad som någon bra
mekanism för att åstadkomma växelkursstabilitet.
Långt viktigare än en formell anslutning till ERM
är att vi kan fortsätta saneringen av svensk ekonomi
och av statsfinanserna. Det handlar om att nedbringa
den stora statsskulden, om att hålla inflationen på en
låg nivå och om att få lägre räntor.
Hela den ekonomiska politiken är, och bör vara,
inriktad på att fortsätta det arbetet. När Sveriges riks-
dag hösten 1997 fattar beslut om en eventuell anslut-
ning av kronan till EMU, skall vi göra det utifrån en
styrkeposition. Vi skall ha full frihet att välja. Att
uppfylla konvergenskriterierna är, och bör vara, ett
viktigt krav vare sig man är motståndare eller an-
hängare till EMU. Vi skall ha full frihet att fatta det
beslut som vi anser vara bäst för Sverige.