Herr talman! I betänkandet om
mervärdesskattefrågor behandlas en rad frågor som
kan tyckas vara av mindre vikt. Men dessa frågor
av mindre vikt kan naturligtvis vara av väldigt stor
vikt för dem de berör. Ibland kan en begränsad
fråga vara av särskilt intresse för någon ledamot.
I detta betänkande får jag väl gratulera utskottets
talesman Filip Fridolfsson till att han på en kanske
begränsad men för vissa branscher viktig fråga fått
sina krav tillgodosedda. Jag får gratulera Filip
Fridolfsson till detta. Jag skall sedermera
återkomma till detta.
Men det finns också andra frågor som berörs i
betänkandet. De berörs väldigt litet trots att de är
oerhört viktiga. Vi i Vänsterpartiet har tagit upp en
sådan fråga under mom. 2, om kommuner och
landsting. Det gäller kommunernas rätt att få
mervärdesskatt återbetald. Här finns motioner som
avslås av utskottet på grund av att de skall beredas
vidare. Denna hantering är inte riktigt bra,
eftersom frågan om hur kommunernas
mervärdesskattesituation skall behandlas är av
oerhört stor vikt för kommunsektorn.
Beroende på vilken lösning man väljer i dessa
frågor, får man helt olika typer av
finansförvaltning. Frågorna om finansförvaltning
är inga frågor som man ad hoc över dagen kan
besluta sig för på en ''måte'' för att nästa dag besluta
sig på en annan ''måte''. Här krävs långsiktighet och
stabilitet.
Utskottet borde ha deklarerat för regeringen att
denna fråga måste lösas mycket skyndsamt. Här
frestas man nästan att säga att det viktigaste inte är
hur denna fråga löses, utan att den löses, så att det
blir stabilitet. Naturligtvis är inte alla lösningar
bättre än nuvarande tillstånd. Men det viktiga är att
vi får ett tryck på stabilitet, så att kommunsektorn
kan bedriva en långsiktig finansförvaltning, t.ex.
göra långsiktig planering vad gäller leasingavtal etc.
Utskottet säger att man väntar sig besked från
regeringen. Så fick vi då
kompletteringspropositionen. Genom den fick vi
då besked. Där sägs att kommunernas och
landstingens utvidgade rätt till avdrag för ingående
mervärdesskatt skall slopas från 1995. Då kunde
mina krav ha varit tillgodosedda, för här kom ju ett
besked. Men läser man sedan
kompletteringspropositionen så finner man att det
inte heller i denna finns någon teknisk lösning och
inga besked.
Naturligtvis kan vi inte få ett beslut här i kammaren
i dag, men jag vill för den borgerliga sidans
ledamöter påtala att denna fråga måste lösas.
Kommunsektorn måste få ett entydigt och klart
besked, annars kan inte kommunerna göra en
rimlig och ansvarsfull planering. Det är en allvarlig
brist att regeringen i kompletteringspropositionen
inte lämnade ett konkret förslag som man i
utskottet i alla fall antydde skulle komma.
En annan sak som viktig är mervärdesskatten rent
allmänt, herr talman. Vi har i mom. 14 avgett en
meningsyttring, där vi menar att riksdagen borde
markera att det, om man kan skapa finansiellt
utrymme, är bra om vi kan sänka
mervärdesskatten.
Från Vänsterpartiets sida har vi av fördelningsskäl
länge krävt att mervärdesskatten särskilt på
livsmedel bör minskas. Det är en principiell
uppfattning som vi vidhåller. Men det finns också
andra argument i frågan. Här får man göra en
avvägning, för det finns ett argument som talar för
att man borde sänka mervärdesskatten på tjänster.
Vi har från Vänsterpartiet sagt att detta också är
något som man seriöst bör överväga för att skapa
sysselsättning och stimulera tjänsteproduktionen.
Herr talman! Detta är en uppfattning som vi i
Vänsterpartiet har gemensam med betydande delar
av regeringen. T.o.m. föredragande statsrådet i
detta ärende tycker som vi. Därför borde vi så att
säga kunna flytta frågan framåt.
Men då finns det ett stort ''men'' i frågan. Det är ett
väldigt märkligt ''men'', nämligen EU. Denna
situation är paradoxal, eftersom EU-motståndarna
länge sade att vi, om vi tvingas in i EU, tvingas
sänka skatter. Jag sade för flera år sedan att detta
kanske inte är alldeles sant, och det var det inte
heller. Det fantastiska läget är att vi, om vi kommer
med i EU, inte får lov att sänka mervärdesskatten
på tjänster generellt.
Herr talman! Jag sade här i en debatt för flera år
sedan att det inte skulle förvåna mig om sådana
ledamöter av kammaren som Bert Karlsson i Skara,
när de en vacker dag kommer underfund med detta
faktum, kanske blir EU-motståndare. -- Si
häromdagen hade han blivit EU-motståndare.
Detta visar på några av de mest väsentliga
problemen med EU på skatteområdet, att man
inkräktar på den nationella suveräniteten på
skatteområdet. Det gäller inte alla områden, men
på detta område gör man det. Det är en av
anledningarna till att jag är mycket reserverad mot
EU. Jag menar att det finns en stor poäng i att
kunna sänka mervärdesskatten på
tjänsteproduktionen för att stimulera en viktig
framtidssektor.
Detta, att vi bör överväga sådana strategiska
skattesänkningar, tycker jag att riksdagen borde ge
regeringen till känna.
Därför, herr talman, yrkar jag bifall till
Vänstepartiets meningsyttring i mom. 14.