Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Frågestund

Statsrådet THAGE G PETERSON (s), 1998-02-19 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Frågeställaren är felinformerad på

åtskilliga punkter.

De ekonomiska obalanser som försvaret har re-

dovisat för försvarsministern och regeringen uppkom

inte på grund av den politiska inriktning som fast-

ställdes i 1996 års försvarsbeslut. Det har för övrigt

också ÖB själv framhållit. De svarta hålen uppkom

genom att myndigheten har planerat in mer verksam-

het i sina planer än den ekonomiska ramen medgav.

1996 års försvarsbeslut har därför ingen skuld i den

nya situationen.

Allt ekonomiskt underlag och alla siffror till för-

svarsbeslutet kom ifrån Försvarsmakten. Alla föränd-

ringar som regering och riksdag gjorde i ÖB:s förslag

inför försvarsbeslutet stämdes av med ÖB och hans

stab. En normal utgångspunkt för regering och riks-

dag är att man måste kunna lita på myndigheterna.

1996 års försvarsbeslut var finansierat till varenda

krona, och t.o.m. överfinansierat.

Herr talman! Det är också viktigt att påpeka att

ÖB inte heller har skyllt på Försvarsbeslut 96. Han

har varit tydlig på den punkten, och säger i en pro-

memoria att de förändringar som regering och riksdag

gjorde inte har haft någon inverkan på de nya under-

skotten eller obalanserna i försvarets ekonomi. Un-

derskotten hade varit lika stora även utan regeringens

ändringar. De svarta hålen har uppkommit genom att

man på den militära sidan planerat in mer verksamhet

än vad försvarsbeslutets ekonomiska ramar, som

riksdagen fastställt, medgav.

Det är inte aktuellt med något nytt försvarsbeslut.

De två partier som står bakom försvarsbeslutet har

inte på något sätt ansett att man skall behöva föran-

stalta om ett nytt försvarsbeslut. Det blir heller inte,

som försvarsministern har framhållit flera gånger här i

riksdagen, några nya pengar till försvaret. Överbefäl-

havaren har nu att rätta munnen efter matsäcken. ÖB

har alltså inte fått något nytt uppdrag från regeringen

att ta fram underlag för ett nytt försvarsbeslut.

Försvarsministern granskar nu de förslag som ÖB

har lagt fram. Regeringen har inte tagit ställning.

Försvarsministern kommer tillbaka till regeringen och

riksdagen på den här punkten.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet THAGE G PETERSON (s): Frågestund (1998-02-19) — PRESS0