Herr talman! Det är närmast försvarsministern
som kommer att svara på den frågan. Men eftersom
frågeställaren ställer frågan utifrån besöket i Örebro i
går vill jag ändå få säga följande:
I Försvarsbeslut 96, som jag ansvarade för, skyd-
dades försvarsindustrin. Det var Socialdemokraterna
och Centerpartiet som gjorde detta. Materialbeställ-
ningarna fullföljdes. Över 17 miljarder kronor per år
öronmärktes för materiel, och speciella pengar, 550
miljoner kronor per år, avsattes för utvecklande verk-
samheter och speciellt viktiga teknologiområden.
Försvarsindustrin, inklusive de fackliga organisatio-
nerna, var mycket nöjda med 1996 års försvarsbeslut.
Jag vill återigen säga att det ekonomiska underla-
get, varje siffra och varje uppgift, kom ifrån Försvar-
smakten. Detta har heller inte överbefälhavaren och
Försvarsmakten förnekat. Allt sifferunderlag kollades
med Försvarsmakten. Alla beräkningar som regering-
en använde i 1996 års försvarsbeslut kom från hög-
kvarteret.
Herr talman! Den moderata försvarspolitiken är
inget att yvas över. Moderaterna ställde sig ju vid
sidan om försvarsbeslutsarbetet. De hoppade av för-
svarsberedningen under dunder och brak. Vår inbju-
dan till Moderaterna att diskutera försvarsfrågor sva-
rade man nej på. Moderaterna ville så att säga inte
vara med och påverka ett av de viktigaste beslut som
har fattats av den här riksdagen. Därför tycker jag att
Moderata samlingspartiets representanter borde tala
med litet mindre bokstäver. Och framför allt: När de
vill tala bör de använda korrekt material, och inte
dåligt material.
Sexuella övergrepp mot barn