Fru talman! Jag tror ändå att det är viktigt att i
denna diskussion understryka att bedömningen av
behovet av arbetskraft är en fråga för arbetsmark-
nadsmyndigheterna och inte för Invandrarverket och
Utlänningsnämnden. Det förefaller också som att
Ulla-Britt Hagström är väl införstådd med detta fak-
tum.
Jag skulle kanske ändå önska att vi breddar denna
diskusson något och också faktiskt slår fast att vi står
i en lite ny situation, där vi också nu börjar diskutera
annan invandring på ett sätt som vi inte har gjort
tidigare eller snarare på mycket länge. Invandrarver-
ket har fått i uppdrag att titta just på hur man bedömer
ansökningar om arbetstillstånd. Hur ser praxisen ut
därvidlag, och hur ser situationen ut? Vi har också en
grupp som nu finns inom Regeringskansliet, som
också har börjat fundera när det gäller dessa frågor
om annan invandring.
Jag upplever ändå att vi nu står i ett spännande
skede, som vi inte riktigt vet slutet på ännu men där
det är viktigt, tror jag, att vi just breddar diskussionen
kring dessa frågor.
Möjligheterna att tillgodose arbetsmarknadens
behov måste naturligtvis beaktas just i de sektorer där
efterfrågan på arbetskraft är stor. Även permanent
uppehållstillstånd ska kunna vara aktuellt om arbets-
tagare med den utbildning och erfarenhet som behövs
i ett visst fall inte finns att tillgå i Sverige. Arbets-
marknadsstyrelsen har fått i uppdrag att i samråd med
arbetsmarknadens parter klarlägga i vilket fall som
permanent uppehållstillstånd ska kunna beviljas.
Så ser läget ut i dag. Men som jag sade befinner vi
oss också i ett skede då det är aktuellt att påbörja en
ny diskussion.