Fru talman! Till detta betänkande finns fogat en
reservation från Centerpartiet. Jag ska be att få yrka
bifall till den.
Här finns också ett särskilt yttrande om statens
skogsinnehav, som går tillbaka på en gammal motion
från oss där vi påpekar att olika statliga förvaltare av
statligt skogsinnehav inte har samma principer för sin
förvaltning. Det slår olika. Det behövs en samlad
helhetssyn vad gäller styrning, policy och ambitions-
nivåer för skötsel av statens skogsinnehav. De frågor-
na kommer dock upp i ett annat sammanhang. Därför
finns det bara ett särskilt yttrande.
Det som däremot reservationen hanterar gäller hy-
ressättningen för statliga lokaler. Det handlar då om
ändamålsfastigheter och lokaler där det bedrivs olika
former av kulturell verksamhet.
I många olika sammanhang pratas det om kultu-
rens betydelse, humor, förståelse, integration, huma-
nism och över huvud taget livskvalitet. Det här för-
stärks ordentligt av den regionalpolitiska utredningen
som påpekar kulturens betydelse för tillväxt och ut-
veckling och kulturens avgörande betydelse för hur
ungdomar flyttar mellan olika bostadsorter, den s.k.
kulfaktorn.
Livskvalitet är otroligt viktigt. Kulturen står för en
stor del av livskvaliteten som finns och skapas i lan-
det. För många som är intresserade av frågorna, kul-
turutbudet och kulturarbetare över huvud taget ter det
sig helt omöjligt att förstå att man på magra anslag,
som det redan har sparats på, ska betala mer än 50 %
i hyreskostnader till den offentliga fastighetsägaren
staten. Den ger med den ena handen och tar in mer än
hälften med den andra handen. Det här är ett exempel
på det sektorstänkande och den konstlade uppdelning
mellan olika verksamheter som ibland ger mycket
märkliga effekter i Sverige. Det är anledningen till att
vi tycker att man behöver titta särskilt på hyressätt-
ningen på ändamålsfastigheter och att frågan behöver
belysas ytterligare utöver det som Riksdagens reviso-
rer kommer att ta upp. Det är därför anledningen till
vår reservation.
När Lisbet Calner, som representerar utskottsma-
joriteten, säger att "vad göras skall är allaredan gjort",
kan man svara med att säga att vad utskottet skapar är
vanskligt och kort. Den här situationen är otillfreds-
ställande, den missgynnar de kulturinstitutioner som
vi annars värnar. Det är för dem som bryr sig om
detta en fullständigt oförståelig situation - därav vår
reservation.