Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa energimarknadsfrågor

INGER STRÖMBOM (kd), 2002-03-14 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! På en öppen och avreglerad elmark-

nad måste det vara enkelt och smidigt för mig som

konsument och elkund när jag vill byta elleverantör.

Men ännu upplever många att det är problematiskt

och att det tar lång tid när man vill byta leverantör för

att sänka elkostnaden eller att få bättre service.

För ett år sedan uppmanade ett enhälligt utskott

regeringen att skyndsamt komma med förslag till ett

effektivt sanktionssystem mot de nätbolag som inte

klarar de mål som är uppställda. Men det har inte

kommit något förslag. Utskottet anser att ett förslag

vid det här laget borde ha presenterats, och vi kom-

mer med ett tillkännagivande om att regeringen utan

ytterligare tidsspillan ska komma med ett förslag.

Regeringen och Socialdemokraterna och Vänster-

partiet här i kammaren framstår ju faktiskt som kon-

sumentfientliga, medan vi kristdemokrater anser att

konsumenternas ställning på elmarknaden snarast

måste stärkas.

Fru talman! Den här propositionen innehåller flera

förslag till åtgärder för att skapa bättre regler och

tillsyn på energimarknaden. Jag ska nöja mig med att

kommentera bara ett par av de förslag som Kristde-

mokraterna avvisar eller tycker är bristfälliga.

Regeringen föreslår att de gamla avtal som finns

om gratis timmätning av elförbrukning hos småkun-

der och om mätning av små elproducenters produk-

tion ska upplösas den 31 december 2004. Det anser vi

vara ett övergrepp från statens sida. Det handlar om

civilrättsligt bindande avtal mellan två parter, och vi

menar att en upplösning av de avtalen är en fråga för

parterna. Vi anser att det också är ett olyckligt förslag

med tanke på att utvecklingen ju går mot fler avläs-

ningar per år. Då ska väl inte vi försvåra eller fördyra

detta för dem som har tagit kostnaden för att installe-

ra timmätare? Med timmätning kan ju kunden svara

på prisökningar genom minskad förbrukning. Det

finns t.o.m. modern teknik för fjärravläst timmätning.

Den nyttjas av t.ex. Sollentuna Energi utan att man

debiterar någon särskild avgift för detta. Därför avvi-

sar vi regeringens förslag.

Som vi hörde här tidigare är ungefär en tredjedel

av det pris som elkunden betalar en nätavgift. Den

nätavgiften bestäms av ett företag som har monopol-

ställning. Vi vet också att nätavgifterna har ökat se-

dan elmarknaden avreglerades. Vi menar att det är

viktigt att vi får en skärpt tillsyn av nätavgifterna, så

att konsumenterna inte drabbas av oskäliga avgifter.

Det finns effektiviseringsvinster att göra i nätledet så

att nätavgifterna skulle kunna sänkas. Men frågan är

hur man ska gå till väga.

Regeringen föreslår införande av en s.k. nätnyt-

tomodell som vi kristdemokrater i alla fall hittills

tycker verkar bli mycket komplicerad. Framför allt

ser vi en svaghet i att det kommer att leda till mycket

långdragna processer och prövningar i domstol. Det

är någonting som kommer att drabba konsumenterna

som i vissa fall under mycket lång tid kan tvingas

betala det som visar sig vara en alltför hög nätavgift.

Även på denna punkt menar vi att konsumenternas

ställning måste stärkas. Och vi anser att regeringens

förslag är otillräckligt. Vi anser att regeringen bör ta

till sig den modell för benchmarking-konkurrens som

man har i bl.a. Storbritannien.

Fru talman! När det gäller förslaget om tariffut-

jämning mellan glesbygd och tätort anser vi att rege-

ringen har utgått från en felaktig bild av hur nättarif-

ferna faktiskt ser ut i landet. Tarifferna är inte gene-

rellt högre i glesbygd än i tätort. De är inte heller

högre i norra Sverige jämfört med södra Sverige. Det

finns inget tydligt samband mellan ledningslängd per

abonnent och nättariffens storlek. Därför anser vi att

man först borde inrikta sig på att minska skillnaderna

mellan jämförbara områden i tätort respektive gles-

bygd innan man riktar in sig på att utjämna mellan

tätort, landsbygd och glesbygd. Således borde man

först sträva efter någorlunda lika avgifter vid lika

förhållanden. Därför avstyrker vi propositionen i

denna del.

Kristdemokraterna anser också att det är mycket

angeläget att konkurrensen på fjärrvärmemarknaden

förbättras. Därför bör myndigheten åläggas tillsyns-

skyldighet över prissättningen på liknande sätt som

över elnätstarifferna.

Jag ska vara kortfattad, och jag vill avsluta med

att säga att Kristdemokraterna naturligtvis står bakom

alla de reservationer där vi finns med, men jag nöjer

mig med att yrka bifall till reservation 2.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.