Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:136 om regional näringspolitik

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s), 1998-02-12 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag skall försöka vara mycket kort-

fattad. Jag vill till att börja med säga till Kjell Erics-

son att jag har samma inriktning som han i alla de

frågor som han tar upp. Jag vill dock i dag inte gå

längre in på dem än vad jag har gjort, eftersom det

just nu pågår en beredning av den regionalpolitiska

propositionen. Jag vill bara säga att min bedömning är

den att de områden som Kjell Ericsson pekar ut alla är

viktiga för att vi skall lyckas vända utvecklingen och

få fart på hela Sverige igen.

Till Jan Backman vill jag bara framhålla att det

som jag ville säga var att länder med ett stort väl-

färdssystem, där man fördelar vård- och omsorgsin-

satserna efter behov och inte efter köpkraft, också är

de länder som har de minsta regionala klyftorna. Det

är också rätt naturligt.

Köpkraften är väldigt skiftande i olika delar av

landet. Det finns regioner som har dubbelt så höga

inkomster som de regioner som har de lägsta inkoms-

terna. Vi har ett välfärdssystem där regioner med låga

inkomster kan efterfråga lika mycket av sjukvård,

barnomsorg och äldreomsorg. Därigenom får vi till

stånd en utjämning, eftersom en så stor del av syssel-

sättningen är inriktad på att klara den lokala servicen.

Det finns regioner där den arbetande befolkningen

är nästan dubbelt så stor som i andra regioner, på

grund av att man har stor andel åldringar osv., men

genom pensions- och arbetslöshetsförsäkringssystem

finns det köpkraft också i sådana regioner. Detta leder

till att Sverige har mindre regionala klyftor. Det klarar

inte ett land som inte har ett stort och starkt välfärds-

system.

Det är i dessa sammanhang som Jan Backmans re-

sonemang så att säga går back. Jag vet inte om Jan

Backman har rätt till något mera inlägg, men jag

skulle vilja ställa en fråga till honom. Kjell Ericsson

pekade bl.a. på infrastrukturen. Anser Jan Backman

att de starka moderata gruppledarna i de stora kom-

munerna framför en korrekt uppfattning när de säger

att miljardinvesteringar i infrastrukturen läggs ut i

avfolkningsbygder medan landets olika tillväxtcent-

rum sätts på undantag?

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s): Svar på interpellation 1997/98:136 om regional näringspolitik (1998-02-12) — PRESS0