Herr talman! Jag tackar ånyo för svaret. Förvisso
kan man hänvisa till att en debatt bör föras vid parti-
kongressen. Det skall den säkert vid nästa ordinarie
partikongress. Det är viktigt att vi för en intern debatt
inom socialdemokratin. Men i väntan på den stunden
bör ändå de kongressbeslut som jag var med och fat-
tade 1993 vara vägledande för en socialdemokratisk
regering.
Det ansvariga statsrådet hänvisar till att vi har den
lagstiftning vi har. Jag tycker att jag har påvisat att
den lagstiftning vi har i dag strider mot de beslut vi
fattade på en partikongress. Det talar ytterligare för
behovet av en utredning och översyn. Det var också
det som partikongressen krävde.
Det är nödvändigt med en utredning, inte bara
med hänsyn till partikongressbeslutet utan också med
hänsyn till det som statsrådet själv anför: internatio-
naliseringen, strukturförändringar inom försvarsin-
dustrin, svårigheten att framöver kunna avgöra vad
som är ursprungsland och hur man skall tolka gemen-
samma samarbetsprojekt mellan svensk och fransk
vapenindustri t.ex.
Mot bakgrund av detta tycker jag att det är ändå
mer förvånande att svaret på nytt, när det gäller frågan
om en utredning, blir att det inte är aktuellt. Det borde
i allra högsta grad vara aktuellt.