Herr talman! Jag kan instämma i det Stig Rind-
borg har yttrat vad gäller betänkandet. Vi hade hop-
pats att det skulle bli ett annorlunda förslag. Jag kan
börja med att yrka bifall till reservation nr 1, som vi
från Centerpartiet står bakom.
Vi tycker att situationen beträffande användningen
av formen ideell förening sannolikt är mer problema-
tisk än vad man beskriver i regeringens förslag. I den
studie som Statens kulturråd låtit göra, och som kul-
turutskottet hänvisar till, pekas på den principiella
gränsdragningen i svensk rätt mellan bolag och före-
ningar. Bolaget anses som en organisation för ett mer
eller mindre bestämt antal medlemmar, medan före-
ningen är en organisation för ett växlande antal med-
lemmar.
Med utgångspunkt i den skiljelinje mellan bolag
och förening varnas i studien för den risk som kan
ligga i att en organisation som man antagit vara en
ideell förening kan komma att bli klassificerad som
ett enkelt bolag om medlemsantalet är statiskt. Det
skulle i så fall leda till att organisationen inte vinner
ställning som juridisk person och att den eller de som
företräder organisationen blir personligt ansvariga för
dess förpliktelser. Det anser vi vara felaktigt.
Vi anser att denna fråga, som inte har diskuterats i
propositionen, borde varit föremål för en närmare
analys. Uppenbarligen är det viktigt att tillse, om den
ideella föreningen skall användas som verksamhets-
form, att man skapar en organisation som har tillräck-
liga drag av ideell förening för att en sådan skall anses
föreligga också i juridisk mening.
Man kan inte utesluta att det slag av anpassningar
som i det syftet måste göras kan innebära att den
ideella föreningen inte blir en så användbar verksam-
hetsform för anslagsberoende verksamheter som re-
geringen har förutsatt vid utformningen av propositio-
nens förslag.
Vi anser att det är ytterligare skäl för att riksda-
gens begäran från 1994 om förslag till en alternativ
rättslig reglering, anpassad för sådan anslagsberoende
verksamhet som inte kan eller bör bedrivas i myndig-
hetsform, skall besvaras. Behovet av en sådan regle-
ring har också framhållits av flera remissinstanser.
Det är till följd härav som vi från reservanternas
sida anser att utskottet skall förorda att regeringen
lägger fram förslag om en rättslig reglering av det
slag som nu har diskuterats. Till dess får regeringens
förslag om användningen av aktiebolaget och den
ideella föreningen godtas.
Med detta, herr talman, yrkar jag bifall till reser-
vation nr 1.