Fru talman! Moderaterna blev apostroferade av
Sigge Godin. Han förstod inte riktigt hur vi kunde ha
fattat beslutet att gå med majoriteten. Det var, Sigge
Godin, ett mycket svårt beslut. Här står man inför en
verklig reell konflikt. Å ena sidan är det viktigt i fråga
om stora offentliga system att man kan kontrollera fel,
fusk och bedrägeri. Å andra sidan måste man vara
väldigt rädd om människors integritet. Om man inte
kan kontrollera systemen tappar de sin legitimitet.
Människor måste kunna lita på att myndigheterna
använder uppgifterna på rätt sätt.
Ett enhälligt utskott vill har en lösning som inne-
bär bekämpning av fusk. Enligt RRV är felaktigheter-
na i storleksordningen 8-10 miljarder årligen. Därför
sade vi ja. Men jag vill också uppmärksamma vad
som står i den avvikande meningen på s. 45-46 i
utskottets handlingar, där vi konstaterar att man måste
t.ex. se över sekretessbestämmelserna. I det här fallet
är det väl det som gjorde att vi ställde oss på majorite-
tens sida.
Men det är faktiskt väldigt viktigt att kassorna får
ett system så att de kan sköta sina arbeten på ett kor-
rekt sätt, och det är relativt bråttom. Det var därför
som vi kunde acceptera detta, men vi kommer natur-
ligtvis att följa ärendet mycket noggrant.