Fru talman! När det gäller följdleveranser säger vår
krigsmateriellagstiftning att vi skall medge export
om det inte finns ovillkorliga exporthinder. I det
här fallet är det ofta fråga om reservdelar och
liknande till materiel som icke var att betrakta som
krigsmateriel under den tidigare
krigsmateriellagstiftningen.
Det finns dessutom övergångsbestämmelser som
skulle kunna tala för att man ändå beviljar export
även om det hade funnits speciella hinder. Det är
fråga om leveranser bona fide som en reflex av
tidigare fattade beslut.
Sedan ställer Martin Nilsson frågan om det finns
länder i detta område som motsvarar riktlinjerna
trots att där finns kränkningar mot mänskliga
rättigheter. Svaret på den frågan är ja. Det finns
länder som väl kvalificerar sig. Martin Nilsson
kanske borde ha redovisat det fulla kriteriet för
mänskliga rättigheter. Jag får återkomma till det.