Fru talman! Det verkar vara populärt med olika låtar i dag. Jag började med att hänvisa till
Titanic
. Jag tycker att den statliga bolagspolitiken verkligen har gått i sank och kapsejsat. En annan låt man skulle kunna hänvisa till är
Livet är en fest
. Det var Nationalteatern som sjöng den. Det verkar vara ungefär den inställning som både regeringen och Socialdemokraterna har till statliga bolag. Låt dem göra som de tycker, och vi följer utvecklingen och ser vad som händer efteråt.
De utredningar som Marie Granlund hänvisar till tittar dessutom på en mycket starkt begränsad tidsperiod. Det är en av de saker som vi vänder oss emot. Man kan inte bara titta på de allra senaste åren. Man måste gå längre tillbaka. Dessutom görs en hel del av de här utredningarna av bolagen som granskar sig själva, och därför är de per definition partsinlagor. Man kan aldrig vara oberoende när man granskar sig själv, även om det är ett vällovligt initiativ av bolagen.
Nej, Marie Granlund, en kommission utreder helheten. Ingen annan gör det, inte ens Riksrevisionen, som Marie Granlund och utskottet hänvisar till. Den har begränsningar i sitt utredningsuppdrag. Det går inte att säga att de inte gjorde detta och att vi därför inte behöver göra det. En oberoende kommission hade kunnat titta på alla de här sakerna, på de enskilda bolagen, till exempel de statliga bolagen Vin & Sprit och Systembolaget, på ledningarna, på styrelserna och inte minst på Näringsdepartementet och hela bolagsstyrningen. Det är därför som vi hade behövt den här oberoende utredningen nu, inte om ett år, två år eller, ännu värre, längre fram när de här olika delutredningarna är klara. För att kunna utkräva ansvar hade vi behövt göra det nu.
Vi är överens om att den nuvarande ordningen med Systembolaget i monopolställning trots allt är bra för att vi ska kunna föra en restriktiv alkoholpolitik. Hur tror Marie Granlund att det här har påverkat svenska folkets tyckande i det här fallet? Har det stärkt Systembolagets ställning?