Fru talman! Jag ska inte sjunga, men det finns en sång som inleds ungefär så här: "Det började som en skakning på nedre däck". Sedan vet vi ju alla hur det gick med Titanic. Jag får, fru talman, samma associationer när det gäller skötseln av de statliga bolagen, i dag och här illustrerad av mutskandalen inom Vin & Sprit och Systembolaget. Skötseln av de statliga bolagen har fullständigt kapsejsat.
Fru talman! Vi i Sveriges riksdag har ett unikt uppdrag. Vi ska företräda svenska folket och stifta lagar och fatta beslut som för landet i en viss riktning. Riksdagen har också som en av sina viktigaste uppgifter att granska regeringen - både politiken och besluten. När det så inför våra ögon rullas upp den största mutskandalen i Sveriges historia utgår man, både som normal skattebetalare och som riksdagsledamot, från att alla personer med det minsta ansvar i denna historia vill gå till botten med vad som har hänt - och det snabbt, eftersom ett kallnat spår är ett svårt spår. Människor glömmer vem som har sagt eller gjort vad. Vem fick kontanter? Vem fick sprit? Vem fick resor eller dyra presenter? Och när inträffade förändringar, före eller efter byte av system?
Det är dock lättare att spåra det som Näringsdepartementet och det ansvariga statsrådet Leif Pagrotsky har gjort, eftersom de i stort sett inte har gjort någonting alls. Att inte agera är naturligtvis också ett val.
Fru talman! Vi i Folkpartiet har hela tiden medan det här ärendet har diskuterats och rullats upp krävt att riksdagen ska se till att regeringen tillsätter en oberoende utredning med uppgift att granska den jättelika härva som har nystats upp under det senaste året. Vi vill att kommissionen ska utreda vad som har inträffat i Systembolaget och i Vin & Sprit. Det gäller också agerandet från respektive styrelse och företagsledning. Vi vill titta på alkoholbranschen i stort. Vi vill också, sist men inte minst, titta på Regeringskansliet och näringsministern som den ansvarige för alltihop.
Det som har inträffat måste betecknas som en historisk händelse. Det rör sig som sagt om den största mutskandalen i Sveriges historia, och då avser den två statliga bolag där det ena anklagas för att ha mutat det andra. Jag trodde, fru talman, inte att något kunde slå såpan med Telia-Telenor, som vi hade uppe här i riksdagen för några år sedan. Men nu har vi ett nytt
all time low
i misslyckad bolagsskötsel från regeringen Perssons sida.
Systembolaget har en unik ställning i det svenska samhällslivet och den svenska företagsvärlden genom sin roll i alkoholpolitiken. Särskilda krav ska därför ställas på företagets verksamhet, styrelse och ledning. De aktuella händelserna har väckt frågor om hur de krav som kan ställas egentligen har uppfyllts i praktiken. Dessutom utreds Vin & Sprits agerande i sammanhanget av åklagare.
Fru talman! Vi som värnar Systembolagets alldeles unika ställning måste också vara de som går i spetsen för att utreda och klargöra varje misstanke om otillbörligheter. Det krävs, tror jag, för ett fortsatt starkt förtroende för alkoholpolitiken. Därför är det dubbelt olyckligt att utskottets majoritet, som ju faktiskt omfattar samma inställning till Systembolaget, inte vill medverka till att tillsätta en sådan oberoende utredning.
Fru talman! Riksrevisionen har beslutat att inte gå vidare i en granskning. Man har dock riktat kritik mot Systembolaget för att under perioden 2000-2002 inte ha vidtagit tillräckliga åtgärder för att upprätthålla den interna kontrollen på en god nivå. När det gäller Vin & Sprit borde bolagsledningen enligt Riksrevisionens bedömning i den marknadssituation som förelåg ha varit mer uppmärksam på risken för att avtalsstridiga försäljningsaktiviteter, det vill säga fusk och mutor, kunde förekomma och vidtagit åtgärder för att förebygga sådana.
Det finns ett antal omständigheter som inte utreds i de undersökningar eller granskningar som genomförts eller som pågår. Man har till exempel riktat alltför stort fokus på händelser under år 2003, då allt redan var uppdagat. Granskningen av förhållandena bakåt i tiden eller av hur ägarstyrningen har fungerat har varit alldeles otillräcklig. En sådan granskning måste göras för att finna linjer i de inträffade händelserna, linjer som i sin tur kan användas för att vidta åtgärder så att liknande saker inte upprepas i framtiden.
En annan omständighet som talar för att en oberoende utredning behövs är det faktum att en del av det material som har tagits fram faktiskt inte är offentligt och alltså inte tillgängligt för allmänheten. Enligt min mening är det viktigt med öppenhet när det gäller de statliga företagen, som ju ytterst ägs av svenska folket.
Fru talman! Vi anser att utskottsmajoritetens inställning, att riksdagen inte bör agera innan pågående undersökningar eller granskningar är slutförda, innebär ett stort problem. De rättsprocesser som eventuellt kan startas efter att den pågående förundersökningen är genomförd kan komma att ta flera år. Under tiden kan många vittnesmål, som jag sade tidigare, försvinna. Möjligheten att senare genomföra en oberoende granskning och utredning som faktiskt kommer fram till något försvåras därmed.
Sammantaget anser vi att riksdagen genom ett tillkännagivande måste anmoda regeringen att omgående tillsätta en oberoende utredning. Den ska ha i uppgift att granska det som inträffat i Systembolaget och i Vin & Sprit, agerandet från respektive styrelse och företagsledning och även från den övriga alkoholbranschen samt inte minst som sagt Regeringskansliet och näringsministern. Som tidigare nämnts bör den här granskningen ha en bredare ansats än de undersökningar som genomförts och som pågår nu och avse hela alkoholbranschen i Sverige. De problem som är förknippade med ägarstyrning och ägarförvaltning av statliga företag och som nu har uppmärksammats genom de här händelserna måste också bli föremål för utredning.
Fru talman! Jag inledde med att säga: "Det började som en skakning på nedre däck". Sedan vet vi alla hur det gick med Titanic. De statliga bolagen och den statliga ägarstyrningen har fullständigt kapsejsat.
Fru talman! Jag vill därmed yrka bifall till reservation 1.