Fru talman! Det är riktigt som förste vice talman
framhåller, att Försvarsmakten för budgetåret 1993/94
lämnade ett likviditetsmässigt överskott på drygt 500
miljoner. Men då är att märka att chefen för Armén i
sin årsredovisning anmälde att de pengar som han
lyckats spara under budgetåret 1993/94 skulle använ-
das för finansiering av anskaffning av pansarband-
vagn 501, dvs. en upphandling utöver den plan som,
såvitt jag förstår, den dåvarande försvarsministern
hade godkänt.
Sedan hade vi en debatt i riksdagen den 4 maj
1994 om totalförsvarets anslag. Jag deltog inte i den
debatten. Socialdemokratin hade då en annan tales-
man i försvarsfrågor. Men jag har läst debattprotokol-
let och det råder inga tvivel om att diskussionen gäller
de ofinansierade posterna. Jag kan inte säga om man
vid det tillfället hade myntat uttrycket "svarta hål".
Men jag vet att den dåvarande försvarsministern be-
tecknade dessa ekonomiska oförklarligheter som att
"det cirkulerar ofta i debatten siffror som är helt grip-
na ur luften som inte stämmer ett dugg".
När jag sedan kom till Försvarsdepartementet, om
inte på den första dagen så åtminstone ganska snabbt
efter regeringsskiftet, fick jag rapport om att Försva-
ret hade stora ekonomiska osäkerheter i sin ekonomi,
och det var första gången som jag hörde uttrycket
svarta hål användas. De fanns dokumenterade på olika
sätt, inte bara i riksdagsdebatter utan också i press-
meddelanden som tidigare hade gått ut från Försvars-
departementet.