Fru talman! Försvarsmakten har ju planerat enligt
gällande riksdagsbeslut vad avser de 2,7 miljarderna.
Utredningen har konstaterat att man hade rätt att göra
det. Jag har svårt att se att det kan riktas någon kritik
mot detta. Om man ändrar spelreglerna och säger att
det inte blir någon kompensation, är det samma sak
som om man ändrar spelreglerna under en ishockey-
match. Om man t.ex. efter första perioden fördubblar
storleken på målet är det klart att det uppstår problem.
Men det är någonting helt annat.
Min kommentar till detta är faktiskt att de belopp
när det gäller materielbeställningar som har nämnts
avser hela 90-talet. Om man slår ut de summor det rör
sig om - här ligger det riksdagsbeslut i botten - är det
saker som mer än väl är finansierade.
Min fråga kvarstår: Har försvarsmakten gjort rätt
eller inte när man har planerat på det sätt som man har
gjort?