Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Totalförsvarsplikten

CHRISTER SKOOG (s), 1999-03-10 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det betänkande som vi nu skall be-

handla bygger på ett antal motioner. Det är tolv mo-

tioner som är inlämnade under den allmänna mo-

tionstiden. I dessa motioner finns det sammanlagt 18

olika yrkanden som finns i utskottets betänkande.

Flertalet av de här yrkandena är sådana som vi känner

igen sedan tidigare. Det är förslag som har funnits

tidigare och som riksdagen har behandlat för inte så

länge sedan och avfärdat.

Dock kan man säga att det kommit fram några

nya. Det har förekommit diskussioner här från riks-

dagens talarstol om frivillighet i plikten, om ekono-

misk kompensation och sådant som vi också känner

igen från debatten tidigare.

Som påpekats tidigare finns det en pliktutredning,

nämligen 1998 års pliktutredning. Den arbetar för

närvarande. Samtliga partier finns med i den, även de

partier som har varit upp i talarstolen här i kammaren.

Mig veterligen finns det all frihet för ledamöterna i

utredningen att ta fram de frågor som kan vara ange-

lägna för det partiet eller den inriktningen man själv

företräder.

Vi har en allmän värnplikt i Sverige, och det har

vi inte för skojs skull. Det har vi för att den har prö-

vats sedan lång tid och är fast förankrad i det svenska

folkdjupet. Det är en allmän värnplikt som omfattar

alla, men det har aldrig varit så att alla har tagits ut

till tjänstgöring. Det har funnits olika skäl till detta.

Det är bara behovet som har fått styra, det behov

som behövs för det svenska totalförsvaret. Det är inga

nyheter och inget konstigt i detta.

Vi måste också ha en säkerhet i planeringen. Det

har vi genom att vi har en plikt, en allmän värnplikt,

vilken vi måste kunna planera för att försvara hela

vårt långa land oavsett om det bor så många männi-

skor som det skulle behövas vid ett eventuellt behov

att sätta försvaret på fötter.

Behovet kan man diskutera. Men i den överens-

kommelse som finns i dag mellan de två ansvarsta-

gande partierna, nämligen Socialdemokraterna och

Centern, säger man att värnplikten kanske behöver

omfatta upp till 20 000 personer och under en sexmå-

nadersperiod. Men det skall vi fatta beslut om senare i

särskild ordning.

Det är klart att ersättningen är en mycket viktig

del för dem som gör sin värnplikt. Det behöver vara

någon form av ersättning, belöning, men kanske

framför allt kanske en merit som ger möjligheter till

en annan utveckling i det civila livet därefter. Det är

något som Pliktutredningen diskuterar.

Herr talman! Med detta lilla korta anförande vill

jag yrka bifall till hemställan i försvarsutskottets

betänkande i dess helhet och avslag på den av Miljö-

partiet till betänkandet fogade reservationen.

Debatten

Hämtad sida: 4

4 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHRISTER SKOOG (s): Totalförsvarsplikten (1999-03-10) — PRESS0