Herr talman! Jag skulle vilja fråga om jag har tol-
kat ministern rätt. Kommer den kommitté som nu
arbetar även att titta på den här typen av demonstra-
tioner utanför en privat bostad? För att inte misstolkas
vill jag också säga att det är viktigt att människors
rättighet att få uttrycka sina åsikter och att få demon-
strera slås fast. Men man måste följa spelreglerna.
Det får inte ske på bekostnad av privatlivet hos andra
människor. Man får inte kränka privatlivet.
Det handlar mest om ungdomar som demonstrerar
i små grupper, som jag har nämnt. Jag vill inte ankla-
ga dem för att ligga bakom några hot. Problemet är
att den enskilda personen inte kan skilja på detta utan
upplever demonstrationen som ytterligare ett hot
eftersom man är ansatt av hotelser från andra håll.
Låt mig ytterligare belysa vad som förekommer i
den här världen. På en hemsida som ministern gärna
kan få adressen till hittade jag följande: Nedan följer
en förteckning över pälsdjursuppfödare i Sverige.
Den distribueras endast i informativt syfte och ska
och får självklart inte användas för att utföra några
olagligheter såsom fritagningar och dylikt. Skulle
några sådana förekomma så rapportera dem dock
gärna till oss, så att vi kan ange detta på listan.
Det finns en organisation som heter Djurens befri-
elsefront som på sin hemsida i stolta ordalag redovi-
sar olika attentat eller aktioner, som de kallar de för.
Det finns en dagbok där man helt öppet erkänner
vilka brott och vilken skadegörelse man gjort. Bl.a.
tar man på sig skulden för ett minkutsläpp i Torhamn
i Blekinge den 15 mars. Det här är allvarliga händel-
ser. Det är ännu allvarligare att polisen oftast inte kan
få tag på förövarna och, när det gäller demonstratio-
nerna, känner att man inte kan ingripa med stöd av
lagen.
Jag vill upprepa min fråga till ministern. Innebär
den pågående kommitténs arbete att även den typ av
demonstrationer som jag har tagit upp i min interpel-
lation kommer att belysas vid ett senare tillfälle?