Fru talman! Jag har två frågor. Den första gäller
folkbokföring. Om jag av någon anledning skulle
vilja köpa en lott i Smålands idrottsförbunds lotteri
över Internet så kan jag inte det. Men jag kan köpa
samma lott i ett häfte. Jag förstår inte vad skillnaden
är. Den som inte är folkbokförd i Sverige kan inte
köpa en lott över Internet, men väl köpa en lott på
gatan. Sådana beslut tycker jag är märkliga. Vi behö-
ver inte ha något sådant.
Det görs en poäng av att detta ska gälla från den 1
juli. Vi har varit kritiska till detta länge. Jag vill erinra
om en skrivelse som vi skickade i december månad i
just det här ärendet som gäller att man ska upphöra
med detta. Jag tycker att det är något besvärande att
Lars Wegendal försvarar denna ordning trots att riks-
dagen för någon vecka sedan på KU:s förslag riktade
kritik gentemot regeringen för detta handläggande.
Likväl vidhåller företrädare för regeringspartiet att
det inte är något fel med detta.
Detta gäller bara en månad. Det finns en poäng
med det. Alla folkrörelser ska kunna ansöka, mark-
nadsföra sig och starta på lika villkor, så det finns
faktiskt en poäng med detta, även om tiden är kort.
Jag hade hellre sett att det hade varit en betydligt
längre tid.
Jämförelsen med ATG och Svenska Spel haltar
också betänkligt. Det är inte alls samma ordning. Vi
ska ju inte starta ett nytt spel på hästar eller ett nytt
Svenska Spel.
Min fråga är: Upplever verkligen inte Lars We-
gendal att det är besvärande att det egna partiet gyn-
nar det egna partilotteriet?
Jag tror mig veta att Centerpartiet har sökt och fått
nej. Jag tror mig veta att Kristdemokraterna har sökt
och fått nej. Men det egna partilotteriet får fortsätta!
Det lär finnas en beskrivning av ett liknande lotte-
ri i George Orwells bok 1984. Det är i så fall än mer
besvärande, och det mest besvärande är att företräda-
re för regeringen och Socialdemokraterna inte inser
att det är något fel.