Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Barnfrågor

STIG SANDSTRÖM (v), 1997-03-13 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är stora viktiga frågor som vi be-

handlar här i dag. Flera av dem har vi behandlat tidi-

gare. Vi känner ju också till argumenten ganska väl,

därför tänker jag inte upprepa alltför mycket. Jag

tänker också koncentrera mig på att yrka bifall till

endast en reservation, men jag har inte bestämt mig

än. Jag funderar litet på saken.

Det är flera partier som tar upp detta med kon-

sekvensbeskrivningar. Nu har vi hört att både Center-

partiet och Folkpartiet har yrkat bifall till sina reser-

vationer om konsekvensbeskrivningar. Vi har också

en reservation om detta, och Miljöpartiet har en. De

skiljer sig ju åt litet grand, men de drar åt samma håll.

Det är en förödande kritik av regeringens tillkorta-

kommanden när det gäller att komma med bra analy-

ser på det här området.

I den barnbilaga, Barn i dag, som regeringen pre-

senterade hösten 1996 i samband med budgetproposi-

tionen saknas enligt vår mening en konsekvensanalys

av de besparingar inom en lång rad områden som

direkt påverkar barnens vardagssituation. Vi anser

därför att regeringen i anslutning till varje budgetpro-

position, och med början i höst, skall presentera en

barnbilaga som innehåller analyser av det här slaget.

Det säger vi i vår reservation 4. Jag yrkar bifall till

den.

Det är många andra frågor som också är viktiga.

Vi har t.ex. föräldrautbildningen som har berörts här.

Vi vill också ha ett återupprättande av den barnvår-

darverksamhet som var vanlig på 70-talet och framåt

men som nu har försvunnit i de flesta kommuner på

grund av besparingsbeting osv. Man har inte råd med

detta. Vi tycker att det är en fin verksamhet som bor-

de återupprättas.

Vi har också en principiell reservation. Jag tänker

på reservation 23 som handlar om barnomsorg vid

arbetslöshet och föräldraledighet. Vi tycker att man

kanske inte riktigt har beaktat barnens rättigheter till

barnomsorg. Men den här frågan återkommer senare i

socialtjänstlagen. Det finns inget förslag där, och då

kan vi ha det i stället och återkomma till detta i det

sammanhanget. Jag vill bara markera att detta är en

oerhört viktig fråga. Jag har själv varit utsatt för detta

en gång i mitten på 80-talet när jag höll på att bli

fråntagen en dagisplats på grund av ofrivillig arbets-

löshet. Det som räddade mig den gången var att jag

hade politiska uppdrag som gjorde att kommunen

tillät mig att behålla platsen. Detta var ju viktigt inte

bara för min del utan framför allt för mina barn så att

de skulle slippa ryckas loss från en invand miljö. Jag

räknar med att återkomma i den frågan och nöjer mig

med att yrka bifall till reservation 4.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STIG SANDSTRÖM (v): Barnfrågor (1997-03-13) — PRESS0