Fru talman! Ewa Thalén Finné vet lika väl som jag, om vi ska prata historia, varför bostadsbidragen fick vara en av de delar som bidrog till den ekonomiska saneringspolitiken på 90-talet. Tyvärr hänvisar regeringen nu till att det är konsumtionsstöd som ska vara räddningen för människors möjligheter att bo i hyresrätt. Men vad ser vi av det från regeringen? Det finns inte en tillstymmelse till den individuella hjälp som konsumtionsstödet eller bostadsbidraget skulle utgöra. Ni använde inte ens det till att kompensera de höga boendekostnaderna.
Vi vill inte diskutera mer propositioner för att försämra bostadspolitiken ytterligare. Vi vill diskutera propositioner från regeringen här i kammaren för att utveckla hyresrätten och utveckla bostadspolitiken så att vi får fler hyresrätter. Det är genant för en regering. Det är väl en av anledningarna till att Mats Odell inte vill komma hit och stå här och överbevisad säga att byggnationen av hyresrätter i Stockholm har minskat med 75 procent och att byggnationen av hyresrätter i landet i dess helhet har minskat med 63 procent. Vilken bostadsminister vill komma och delta i en debatt då? Jag kan i och för sig förstå att det är roligare för honom att diskutera en utförsäljning av Telia Sonera till franska staten.
Jag tycker att Ewa Thalén Finné är oförskämd mot de kommunala bostadsbolagen och de kommunalt ansvariga, som verkligen försöker upprätthålla kommunens bostadsförsörjningsansvar. Trots de ansträngningar som sker hos byggarna för att bygga billigt kan man inte med dagens produktionskostnader bygga så att man får hyror som människor med normala inkomster kan efterfråga. Man bygger för människor som inte har möjlighet att hyra, och det kan inte ens vara Ewa Thalén Finnés avsikt.