Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bibelfråga

CARL-JOHAN WILSON (fp), 1993-11-24 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Värderade talman! Nu har Eva Zetterberg i stort

sett tagit tillbaka sina förhoppningar, eftersom hon

tycker att kulturutskottets besked till henne var

tillräckligt. Därför kanske man inte skulle behöva

yttra sig mera i den här debatten. Jag vill ändock

säga några ord.

Den kvinno- och människosyn som Eva Zetterberg

aktualiserade tror jag att det är viktigt att man får

belyst på något sätt. Det gläder mig att Eva

Zetterberg nu är nöjd med vårt förslag. Jag tycker

inte att det räcker med att man redovisar människo-

och kvinnosyn, som Eva Zetterberg har skrivit. Det

finns mycket annat i Bibeln som behöver förklaras.

Det gäller t.ex. den tekniska utvecklingen. Det

gäller naturligtvis kvinnosynen men även frågor om

brott och straff. Om man skall ha ett heltäckande

förord finge man väl skriva att om det står åsna i

Bibeln skall det jämföras med moped i våra dagar.

Det är därför helt omöjligt att i ett förord täcka in

vad människor kan ha behov av att veta som

bakgrund när de läser Bibeln. Därför är

uppslagsdelen bra. Redan nu finns det sådana

uppslagsdelar i flera Bibelutgåvor, och de är

intressanta.

Egentligen tycker jag att det som Eva Zetterberg

efterlyser är ett förlagsärende. Det finns flera

bokförlag som kommer att ha möjlighet att ge ut

Biblen. Förlagen kan då göra tillägg om de inte är

nöjda med vad Bibelkommissionen kommer att

skriva. Problemet är att om man skulle göra en

tolkning som jag tror att Eva Zetterberg och jag är

överens om, skulle en hel del av de människor som

är aktiva som förkunnare i våra kyrkor inte kunna

använda den boken. Det som står i ett förord som

Eva Zetterberg och jag skulle gilla, skulle inte

stämma med deras kyrkosyn eller teologiska syn.

Som kyrkomusiker i Svenska kyrkan har jag lyssnat

på tusentals betraktelser med Bibeln som

utgångspunkt. Min erfarenhet av hur pass olika

tolkningar man kan göra är därför ganska stor. En

av kyrkornas allra viktigaste uppgifter är att göra

Bibelns budskap begripligt för de människor som

lyssnar i den tid då det förkunnas. Lyckas man inte

med det är kyrkans uppgift inte särskilt stor. Med

utbildning och den debatt som Eva Zetterberg och

vi andra för här kan vi hålla dessa ärenden aktuella.

Vi får hoppas att den kunskap om människosyn,

teknisk utveckling osv. som man behöver ha innan

man skall tolka kommer att hållas levande.

Värderade talman! Eftersom Eva Zetterberg inte

har yrkat något annat än bifall till kulturutskottets

betänkande nöjer jag mig med detta och yrkar själv

bifall till hemställan i kulturutskottets betänkande

nr 7.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL-JOHAN WILSON (fp): Bibelfråga (1993-11-24) — PRESS0