Herr talman! Leif Marklund har ju beskrivit vad
motionerna innehåller, dvs. översvämningar, jord-
skred osv.
Motionärerna pekar på att det är svårt att ha ett
försäkringsskydd som täcker de förluster som enskil-
da människor, företag och regioner åsamkas. Därför
föreslår man inrättandet av en nationell statlig ka-
tastroffond. Det är väldigt viktiga frågor som motio-
närerna tar upp, därför att de människor som oför-
skyllt drabbas av både mänskligt lidande och ekono-
miska förluster får ju bära en stor börda till följd av
katastroferna. Därför är förslaget om en statlig ka-
tastroffond väl värt att beakta. Detta är ju en ganska
komplicerad fråga.
Utskottet menar att det är viktigt att frågan om
ekonomisk ersättning blir ordentligt belyst. Därför
motser vi den utvärdering som Räddningsverket skall
göra främst när det gäller jordskredet i Vagnhärad och
de frågor som aktualiserades i detta sammanhang. De
ekonomiska konsekvenserna skall övervägas inom
ramen för en sådan utvärdering.
Vi måste ju börja någonstans, och när utvärde-
ringen är gjord får vi ta ställning till hur vi skall gå
vidare. Ett enigt utskott har bedömt att frågan om en
statlig katastroffond eller något liknande kan prövas
först när resultatet av utvärderingen är klar.
Herr talman! Jag yrkar bifall till hemställan i be-
tänkandet och avslag på alla motionsyrkanden.