Herr talman! Vagnhäradskatastrofen inträffade
den 15 maj 1997. Strax efteråt skrev jag en fråga till
försvarsministern om ifall staten tänkte ta några ini-
tiativ. Jag fick svaret att det skall finnas försäkrings-
system som klarar av detta, att de skall ge det eko-
nomiska skydd som de enskilda medborgarna behöver
och att staten inte tänkte vidta några ytterligare åtgär-
der.
28 av de 33 husen dömdes ut i Vagnhärad. 5 hus
rasade ju ned. Detta kostade Trosa kommun 1,2 mil-
joner kronor. Dessutom kostade det att försäkra sig
om att de återstående husen skulle stå på plats. Statens
räddningsverk har lagt ned ett stort arbete som natur-
ligtvis också har kostat en hel del pengar.
Det är inte tillfredsställande att en liten kommun
som Trosa t.ex., där 1,2 miljoner betyder väldigt
mycket i kommunbudgeten, skall ta en så stor smäll,
utan det bör finnas något statligt organ som kan hjälpa
till vid naturkatastrofer. Därför är vi flera som har
skrivit om de här fonderna som vi tycker är nödvändi-
ga.
Statens räddningsverk fick i mars ett uppdrag av
regeringen att utvärdera genomförda åtgärder främst i
samband med katastrofen i Vagnhärad. De ekonomis-
ka konsekvenserna skall då övervägas inom ramen för
en sådan utvärdering. Jag tycker att det är tillfredsstäl-
lande att regeringen äntligen har ändrat sig. Men
utskottet har behandlat frågan och tycker att man kan
vänta med att avgöra frågan tills utvärderingen är
klar. Jag tycker nog att utskottet redan nu skulle ha
kunnat ta ett initiativ till ett tillkännagivande med ett
uppdrag till regeringen. Men jag förväntar mig att
regeringen snarast efter utvärderingens slut kommer
med ett nytt förslag, så att vi kan ha möjlighet att fatta
ett beslut om inrättande av naturkatastroffonder.