Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · interpellationsdebatt

Svar på interpellation 2003/04:90 om statliga bidrag till vissa kommuner för LSS-kostnader

ULRIK LINDGREN (kd), 2003-11-25 (riksmöte 2003/04).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Interpellation 2003/04:90 statliga bidrag till vissa kommuner för LSS-kostnader

Fru talman! Tack för svaret, minister Lövdén, men jag kan inte vara riktigt nöjd. Tvärtom känner jag mig faktiskt lite störd och provocerad av att somliga kommuner som har tagit ett särskilt stort ansvar för handikappomsorgen också ska råka särskilt illa ut ekonomiskt. I den här interpellationen har jag tagit upp exemplet Hedemora kommun, men det finns några till i Sverige.

Kommun-Sverige generellt får det ju allt kärvare, men de här kommunerna, som Hedemora, får en smäll till. Det borde rimligen vara tvärtom. De kommuner som under ett antal år har tagit ansvar och byggt upp en kompetens kring olika handikapp, som hela landet faktiskt har nytta av, en kompetens som inte gärna heller kan byggas upp i varje kommun, borde rimligen enbart ha plus av att de har tagit på sig denna uppgift. För detta borde övriga Sverige ta ett kollektivt ansvar.

Trots att alla vill att omsorgen om personer med funktionshinder ska fungera väl går det i det här fallet helt fel. Det kommunala utjämningssystem som ska ersätta det särskilda statsbidraget från och med 2004 kompenserar inte Hedemora för bortfallet av statsbidraget.

Trots all kunskap om att de här konsekvenserna kommer går det helt fel. Det är inte så att regeringen kan säga att det här hade vi då ingen aning om. Det är känt att det regionala avtalet i Dalarna inte har räckt till. Därför har det funnits ett särskilt statsbidrag till de kommuner som har ett särskilt stort ansvar för handikappomsorgen.

Vidare har regeringen och riksdagsmajoriteten medvetet valt att det inte ska vara ett statligt övertagande av kostnadsansvaret för LSS- och LASS-reformerna. Det skulle i sig inte kosta mer, endast bringa ordning i att de kommuner som har ett särskilt ansvar för personer med funktionshinder också får en rimlig ersättning för det. Men även det har ni avvisat. Det ska vara det här systemet som nu ska genomföras.

Fru talman! I det svar som Lars-Erik Lövdén har lämnat kan jag inte utläsa någon som helst förståelse för konsekvenserna av hur klumpigt det nya utjämningssystemet slår. Tvärtom kan ansvarig minister till och med skriva att det nya utjämningssystemet inte försämrar de ekonomiska förutsättningarna för kommuner med höga kostnader för LSS, detta trots en rejäl uppvaktning från Hedemora kommun där man visar svart på vitt att glappet 2004 mellan bortfallet av det särskilda statsbidraget och infasningen av det nya kommunala utjämningssystemet är minus 15 miljoner kronor. Har ansvarig minister ingen förståelse för och ingen ambition att på något sätt justera eller kompensera Hedemora kommun?

Dessutom gör sig statsrådet Lövdén skyldig till en märklig motsägelse. I en mening säger han i sitt svar att utjämningssystemet inte försämrar de ekonomiska förutsättningarna för kommuner med höga kostnader. I en annan mening säger han att systemet inte utjämnar för de faktiska kostnaderna utan för genomsnittskostnaderna i landet. Precis, i det sista blev det helt korrekt. Inte heller ett statsråd kan naturligtvis hävda två motstridiga påståenden samtidigt. Antingen försämras en ekonomisk förutsättning eller inte. Det kan inte gärna vara både-och.

Precis detta har Hedemora noterat. Det blir en väsentlig skillnad mellan faktisk kostnad som Hedemora har och en genomsnittskostnad i landet. Åtminstone det beskedet borde ansvarigt statsråd kunna ge Hedemora i dag att han inser skillnaden.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ULRIK LINDGREN (kd): Svar på interpellation 2003/04:90 om statliga bidrag till vissa kommuner för LSS-kostnader (2003-11-25) — PRESS0