Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:34 om pro- stitutionslagstiftningen

ULLA-BRITT HAGSTRÖM (kd), 2001-10-30 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill tacka justitieministern för

svaret på min interpellation. Anledningen till denna är

att det inte finns någon nyligen genomförd uppfölj-

ning av den svenska prostitutionslagstiftningen. Flera

internationella grupper, främst kvinnor, är intressera-

de av vilket resultat lagstiftningen med förbud mot

köp av sexuella tjänster nått i Sverige. Inte minst när

Tyskland nu legaliserar prostitutionen borde vi kunna

redovisa svart på vitt att vår lagstiftning verkligen

leder till en minskning av prostitutionen.

Socialstyrelsen har i en rapport från år 2000, Kän-

nedom om prostitutionen 1998-1999, översiktligt

kartlagt prostitutionens omfattning. Enligt rapporten

är det svårt att dra några slutsatser om eventuella

konsekvenser av lagstiftningen. Det finns inte heller

något entydigt svar på om de prostituerades situation

har blivit bättre eller sämre med anledning av den nya

lagen.

Fru talman! Att tydliga uppföljningar saknas spe-

lar givetvis dem i händerna som är kritiska till lag-

stiftningen både på hemmaplan och internationellt. Vi

kan inte nöja oss med att Rikspolisstyrelsen säger att

det inte finns något som tyder på att de samlade insat-

serna mot prostitution skulle ha minskat om vi inte

samtidigt får resultat redovisade.

Under 1999 upprättades ett nittiotal polisanmäl-

ningar om brott mot lagen. Huvuddelen av de utred-

ningar om brott som påbörjades under 1999 avsluta-

des inte under året. En stor del av utredningarna har

också lagts ned med motiveringen att brott inte har

kunnat styrkas. Kontrollen har nästan uteslutande

varit inriktad mot den synliga gatuprostitutionen. I

Norrköping sägs gatuprostitutionen ha försvunnit helt

efter årsskiftet 1998/99. Gäller detta också i dag? Vi

vet inte.

Fru talman! Justitieministern påtalar att Rikspolis-

styrelsen i årsredovisningen för år 2001 ska redovisa

kostnader med anledning av bl.a. förslagen i kvinno-

fridspropositionen. Hur stor tyngd kommer uppfölj-

ningen av prostitutionslagstiftningen att få i denna

redovisning? Och kommer den dolda prostitutionen

som förekommer i bl.a. lägenheter att komma upp i

dagern? Nästan alla polisanmälningar som rör dold

prostitution har upprättats i samband med anmälning-

ar om andra brott. Få polisanmälningar rörande dold

prostitution har föranletts av polisens spaning. Mer-

parten av dem har lagts ned på grund av bevissvårig-

heter.

När justitieministern svarar att lagen om förbud

mot sexuella tjänster endast är ett komplement till de

bredare sociala insatser som krävs måste jag begära

en förklaring för att veta lagens tyngd. Är detta svar

ett bevis för att lagen fortsatt ska vara stark och följas

upp, eller är det en resignation för att den inte kom-

mer att kunna upprätthållas? Jag hoppas verkligen att

en större satsning på denna lag kommer att ske. Det

handlar om människovärdet.

I samband med detta undrar jag om betänkandet

SoU 2001:14 kommer att leda till en proposition och

en bättre uppföljning av sexköpslagen inom en snar

framtid.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ULLA-BRITT HAGSTRÖM (kd): Svar på interpellation 2001/02:34 om pro- stitutionslagstiftningen (2001-10-30) — PRESS0