Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:110 om stödet och servicen till vissa funktionshindrade

EVA ZETTERBERG (v), 1994-04-15 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tänkte bara kommentera frågan om

flyktingarna, eftersom den är mycket aktuell.

Bengt Westerberg och jag är helt överens om

betydelsen av att LSS har kommit till. Jag förstår

att vi båda också är övertygade om att lagen är ett

resultat av handikapporganisationernas egen

mångåriga kamp, liksom allmänhetens växande

insikt om allas rätt till ett värdigt liv, oavsett

funktionshinder.

När beslutet om LSS fattades av riksdagen våren

1993 var Vänsterpartiet och Socialdemokraterna på

det klara med att det fanns vissa brister. Det gällde

exempelvis rätten till personlig assistans för

personer över 65 år, behovet av

rättighetslagstiftning för rätt till hjälpmedel,

sysselsättningsgarantin och framför allt

avvecklingen av små vårdhem.

Jag vill fråga Bengt Westerberg om inte regeringen

och Bengt Westerberg personligen har funderat

över vad som har hänt sedan lagen trädde i kraft.

Har man inte haft anledning att fundera över de

brister som vi i Vänsterpartiet påtalade och funnit

anledning att åtgärda dem?

Orsaken till att jag tar upp frågan om små vårdhem

igen, är det förord som Bengt Westerberg själv har

skrivit till Åke Johanssons bok, Åkes bok. I den

beskriver Åke Johansson det negativa i att bo på

institution, och han inkluderar även små

institutioner.

Jag skulle gärna vilja få en kommentar till frågan

om Bengt Westerberg inte har funderat vidare på

den punkten och andra punkter där vi kritiserade

LSS för att kunna göra den bättre.

Fru talman! Sedan LSS trädde i kraft har det dykt

upp nya konkreta frågor och andra problem, och

jag skall villigt tillstå att varken jag själv från

Vänsterpartiets sida eller någon annan hade kunnat

förutse dessa.

Jag är överraskad över att Bengt Westerberg inte

har stött på de problem som jag har fått påtalade

för mig. Det gäller bl.a. arbetsplatser där man i dag

har en gemensam assistentgrupp. Jag har stött på

exempel på detta hos Refugen här i

Stockholmsområdet. Det är en mycket förtjänstfull

verksamhet som Frälsningsarmén bedriver. Det

gäller också Furuboda nere i Skåne, där man

bedriver en liknande verksamhet för gravt

rörelsehindrade -- en arbetsplats med meningsfullt

arbete. Där har man i dag stora problem och undrar

hur det skall fungera i framtiden eftersom vissa

kommuner har sagt upp avtalet och säger att detta

måste bygga på att varje assistent är anställd av en

viss person.

Samma grundproblem finns inom de

boendeserviceenheter som finns på vissa håll i

Stockholmsområdet, och även på annat håll. De

boende i handikapplägenheter på Söder har påtalat

de svårigheter som finns när man har en gemensam

arbetsgrupp som ger service utifrån individens eget

önskemål. Dessa problem har också påtalats i ett

brev från DHR. De boende känner sig överkörda.

Jag tycker att regeringen borde titta närmare på det

här om den inte har uppmärksammat det tidigare.

Den andra frågan gäller assistans på fritiden. Det är

ett problem eftersom LSS inte omfattar de personer

som bor på elevhem eller har gruppbostad. Många

av de elever som jag nyligen träffade på

riksgymnasiet i Angered påtalade det här

problemet. Det är svårt att inte få den hjälpen på

sin fritid.

Till sist gällde det kostnaden för de kommuner som

tagit ett stort ansvar för att ställa upp med

specialresurser och där det finns institutioner eller

vårdhem. Jag är glad över det svar som Bengt

Westerberg ger. Efter vad jag förstår avser Bengt

Westerberg att se närmare på den här frågan om

den inte löser sig. Det finns ju ett flertal exempel

på hur detta fungerar ute i landet. Om man inte

kommer till en lösning i förhandlingarna kommer

det att uppstå problem vid kommunaliseringen av

omsorgerna. Det finns för övrigt en politisk enighet

kring detta. Därför vore det bra om man snart

kommer fram till en lösning av de här frågorna.

Det är naturligtvis mycket bra att Socialstyrelsen

har i uppdrag att se över hur LSS fungerar, vilka

problem som dyker upp och hur man skall kunna

åtgärda dem, Bengt Westerberg. Men jag menar att

vi redan nu kan se att det finns vissa problem som

inte löser sig i det direkta samarbetet. Därför måste

regeringen uppmärksamma dem och bidra till att

hitta lösningar.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

EVA ZETTERBERG (v): Svar på interpellation 1993/94:110 om stödet och servicen till vissa funktionshindrade (1994-04-15) — PRESS0