MATS PERTOFT (mp) replik, 2010-06-02 (riksmöte 2009/10).
Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2009/10:FiU22 Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet
Fru talman! Jag blev lite nyfiken när jag lyssnade på Ann-Charlotte Hammar Johnssons anförande och argumentationen kring "bör" och "skall" när det gäller miljöhänsyn. Som jag hörde sade Ann-Charlotte Hammar Johnsson att det finns områden där det inte behövs miljöhänsyn. Då undrar jag vilka områden det är.
Det vore intressant med en konkretisering av varför regeringen väljer att stanna vid "bör" och inte gå till "skall". Vilka konkreta områden är det där det inte behövs någon miljöhänsyn?
| 1 | JACOB JOHNSON (v) | v | Anförande | |
| 2 | JÖRGEN HELLMAN (s) | s | Anförande | |
| 3 | MATS PERTOFT (mp) | mp | Anförande | |
| 4 | ANN-CHARLOTTE HAMMAR JOHNSSON (m) | m | Anförande | |
| 5 | MATS PERTOFT (mp) replik | mp | Replik | |
| 6 | ANN-CHARLOTTE HAMMAR JOHNSSON (m) replik | m | Replik | |
| 7 | MATS PERTOFT (mp) replik | mp | Replik | |
| 8 | ANN-CHARLOTTE HAMMAR JOHNSSON (m) replik | m | Replik |
8 rader
Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.